Постанова від 27 квітня 2026 р. у справі №296/4585/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4585/26

3/296/1170/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ЖРУП № 2 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197802 від 06.04.2026, ОСОБА_1 , 16 березня 2026 року о 14 год 00 хв перебуваючи за адресою свого проживання, ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частині виховання. В результаті чого останній перебуваючи у ліцеї № 25 м. Житомир завдав фізичного болю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засідання ОСОБА_1 пояснила, що її син разом з іншими хлопцями кидали куртку. Вони зчепилися та впали на підлогу, удари не наносив. З своїм сином провела профілактичну бесіду. Наразі хлопці помирилися та продовжують товаришувати.

Судом досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197802 від 06.04.2026;

- довідка про результати перевірки за зверненням ОСОБА_4 та повідомлення органів охорони здоров`я від 07.04.2026;

- рапорт інспектора Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області від 17.03.2026;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.03.2026;

- письмові пояснення ОСОБА_4 від 17.03.2026;

- довідка про фіксацію тілесних ушкоджень № 33 від 17.03.2026;

- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- копія паспорту на ім`я ОСОБА_1 ;

- свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 ;

- рапорт інспектора СПДН ВВГ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції від 07.04.2026.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь її вини, майновий стан, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Сергій ФРАНЧУК