Рішення від 28 квітня 2026 р. у справі №340/7518/25 — Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 року справа № 340/7518/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (далі – військова частина), військової частини НОМЕР_2 (далі – військова частина НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до військової частини про визнання протиправною бездіяльності щодо виплати одноразової грошової винагороди у сумі 1000000 грн (далі – винагорода) відповідно до приписів постанови Уряду України від 11 лютого 2025 року №153 (далі – Постанова).

Водночас просив суд зобов`язати військову частину нарахувати і виплатити кошти.

05 листопада 2025 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.42).

12 січня 2026 року суд залучив до участі у справі військову частину 2, як іншого відповідача (а.с.64).

ОСОБА_1 зазначив, що проходив військову службу за контрактом у військовій частині, який укладено після введення в дію воєнного стану, контракт укладено у віці 23 років, брав участь у бойових діях і отримав поранення.

Військова частина заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки прийнято рішення про нарахування і виплату винагороди (а.с.70-76).

Військова частина 2 не висловила відношення щодо позову, будучи належним чином повідомлена про відкриття провадження у справі (а.с.66).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Встановлені обставини і факти, що стали підставами звернення до суду.

Так, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23).

28 лютого 2024 року позивача прийнято на військову службу у Збройні Сили України за контрактом на посадах осіб рядового складу (а.с.26-27).

З 23 квітня 2024 року проходив службу у військовій частині (а.с.24).

25 червня 2025 року отримав поранення під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних зі захистом Батьківщини (а.с.7, 46-51).

30 серпня 2025 року військова частина відмовила у виплаті винагороди у сумі 1000000 грн (а.с.15-16).

Підстава – не завершено проведення перевірки стосовно підстав виплати коштів.

З 08 грудня 2025 року позивач проходить служу у військовій частині НОМЕР_3 (а.с.60-61).

11 лютого 2026 року командир військової частини прийняв наказ №368 про виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у сумі 1000000 грн (а.с.73-76).

Військова частина не надала доказів сплати коштів.

Позов подано до суду 04 листопада 2025 року (а.с.41).

Юридична оцінка, встановлених судом, обставин і фактів справи.

Перш за все, спір стосується питання проходження публічної (військової) служби.

Тому відноситься до компетенції адміністративного суду.

Відсутній спір щодо права на виплату винагороди у сумі 1000000 грн відповідно до приписів Постанови, оскільки командир військової частини прийняв наказ про виплату коштів.

Військова частина ще не виплатила кошти.

Отже, відсутні підстави закриття провадження у справі на підставі приписів пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

З дня прийняття наказу про виплату коштів минуло більше 2 місяців.

Тому військова частина допустила протиправну бездіяльність щодо виплати винагороди.

Захист порушеного права полягає у зобов`язанні військової частини нарахувати і виплатити кошти.

Отже, позов належить задовільнити.

Сторони не понесли судових витрат (а.с.42-43).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовільнити позов.

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової винагороди у сумі 1000000 грн відповідно до приписів постанови Уряду України від 11 лютого 2025 року №153.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код НОМЕР_4 ; АДРЕСА_1 ) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 (код НОМЕР_5 ; АДРЕСА_2 ) одноразову грошову винагороду у сумі 1000000 грн відповідно до приписів постанови Уряду України від 11 лютого 2025 року №153.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ