Постанова від 28 квітня 2026 р. у справі №314/537/26 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/537/26

Провадження № 3-в/314/12/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2026 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26.01.2026 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

27.01.2026 вищезазначений матеріал розглянуто та винесено постанову про накладення штрафу.

13.04.2026 судом винесено постанову про виправлення описки у зазначеній постанові.

При винесені постанови від 13.04.2026 судом в абзаці першому описової частині допущена описка у зазначенні прізвища, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».

У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.04.2026, вказавши вірне прізвище.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1ст.379КПК України суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в постанові від 13.04.2026 по справі № 314/537/26 (провадження № 3-в/314/12/2026), а саме зазначити вірне прізвище в абзаці першому описової частини постанови «Турчака» замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Швець

29.04.2026