Постанова від 27 квітня 2026 р. у справі №301/654/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 27 квітня 2026 р.

Справа: №301/654/26

Суддя: Даруда І. А.

Справа № 301/654/26

3/301/254/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

05.03.2026 року о 15.40 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбаченого законодавством обов`язку, щодо догляду та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , що виразилось у безпідставному пропуску останнім навчальних занять в Осійській ЗЗСО І-ІІІ ст. ім. Ф.Потушняка, строком більше десяти днів. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала, пояснила, що причини неявки її малолітнього сина до навчального закладу були поважними, оскільки останній хворів.

Заслухавши особу стосовно якої надійшов протокол ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до наступних висновків.

Винність особи стосовно якої надійшов протокол стверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 770187 від 05.03.2026 року (а.с. 1), та долученими до нього матеріалами, а саме: заявою Дирекції Осійського ЗЗСО І-ІІІ ст. ім. Ф. Потушняка (а.с. 4-6), копією свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_2 (а.с. 8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 10).

Пояснення особи стосовно якої надійшов протокол ОСОБА_1 суд до уваги не бере, оскільки такі суперечать фактичним обставинам справи та доказам, що були долучені до протоколу.

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Враховуючи обставини справи, особу винної, суд приходить до висновку, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.36, 283, 284 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушенння передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП призначивши їй покарання за ч. 1 ст. 184 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (ГУК у Закарпатській області, Іршавського району, код отримувача (код ЄДРПОУ 37975895), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA648999980313040106000007377, код класифікації доходу бюджету : 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Даруда

Оригінал: reyestr.court.gov.ua