Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 28 квітня 2026 р.
Справа: №588/105/26
Суддя: Шинкаренко А. І.
Справа №588/105/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Лебедь О. В.
Номер провадження 33/816/1102/26 Суддя-доповідач Шинкаренко А. І.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
про проведення судового засідання в режимі відеокеонференції
29 квітня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Шинкаренко А. І. , розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Краснянського В.М. на постанову судді Тростянецького районного суду Сумської області від 09 березня 2026 року.
Апеляційний розгляд даної справи відкладено на 08 год 30 хв 29 квітня 2026 року.
Від захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Краснянського В.М. надійшло клопотання про здійснення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області, яке обґрунтовано неможливістю прибути до Сумського апеляційного суду у зв`язку із віддаленістю.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, з метою дотриманням прав учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд матеріалів справи про вчинення адміністративного правопорушення за участю захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Краснянського В.М. у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 268 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Краснянського В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Здійснити апеляційний розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Краснянського В.М. на постанову судді Тростянецького районного суду Сумської області від 09 березня 2026 року, в режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити Тростянецькому районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь учасників справи у судовому засіданні, яке відбудеться у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, о 08 год 30 хв 29 квітня 2026 року.
Копію даної постанови надіслати до Тростянецького районного суду Сумської області для виконання, адвокату Краснянському В.М. – для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуШинкаренко А. І.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua