Постанова від 28 квітня 2026 р. у справі №950/218/26 — Лебединський районний суд Сумської області

Суд: Лебединський районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Дата: 28 квітня 2026 р.

Справа: №950/218/26

Суддя: Стеценко В. А.

Справа № 950/218/26

Номер провадження 3/950/239/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_2 »;

за ч. 1 ст. 156 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

Постановою Лебединського райсуду від 15 квітня 2026 року провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 156 КпАП України було закрито в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. 103 пачки цигарок «Compliment, які 13.01.2026 року вилучено для тимчасового зберігання до відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області, повернуто приватному підприємцю ОСОБА_1 .

При винесенні постанови у її тексті було допущено описку у викладенні назви відділення поліції, співробітником якого було складено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КпАП України, а саме замість «відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області» вказано «відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області».

Вказану описку суд вважає необхідним виправити.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись ст. 304 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у тексті постанови від 15.04.2026 року у справі № 950/218/26 в частині назви відділення поліції, співробітником якого було складено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КпАП України.

У тексті постанови назву відділення поліції, співробітником якого було складено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КпАП України, замість «відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області» вказати «відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua