Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 27 квітня 2026 р.
Справа: №644/4579/26
Суддя: Ритов Я. М.
Справа № 644/4579/26
Провадження № 3/644/1226/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 квітня 2026 р. м.Харків
Суддя Індустріального районного суду міста Харкова Ритов Я.М., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, рнокпп НОМЕР_1 , раніше не судимого, приватного підприємця, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
До Індустріального районного суду міста Харкова щодо ОСОБА_1 одночасно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 127580 від 12.04.2026 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 644/4579/26, провадження № 3/644/1226/26) та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 138688 від 12.04.2026 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 644/4581/26, провадження № 3/644/1228/26).
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що в провадженні Індустріального районного суду міста Харкова одночасно перебувають дві справи про адміністративні правопорушення про вчинення однією особою – ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення: № 44/4579/26, провадження № 3/644/1226/26 та № 644/4581/26, провадження № 3/644/1228/26, відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно їх об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
Справи № 644/4579/26 (провадження № 3/644/1226/26) та № 644/4581/26 (провадження № 3/644/1228/26) відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти № 644/4579/26 (провадження № 3/644/1226/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Ритов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua