Постанова від 26 квітня 2026 р. у справі №638/3923/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 26 квітня 2026 р.

Справа: №638/3923/26

Суддя: Рибальченко Л. М.

Справа № 638/3923/26

Провадження № 3/638/1361/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Постановлено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн. 60 коп.

При виготовлені копії вказаної постанови, судом встановлено наявність в тексті судового рішення описки, а саме невірно вказано прізвище особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, а саме « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 594077 вірне прізвище особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_4 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 307 КУпАП, суддя,-

постановив:

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2026 року зазначивши вірно по всьому тексту судового рішення прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності як « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

В іншій частині постанову Шевченківського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2026 року залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua