Рішення від 16 квітня 2026 р. у справі №341/174/26 — Галицький районний суд Івано-Франківської області

Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 16 квітня 2026 р.

Справа: №341/174/26

Суддя: АННИШИН С. І.

Єдиний унікальний номер 341/174/26

Номер провадження 2/341/380/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Аннишина С.І.,

за участю секретаря судового засідання: Рарик В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Дубовецької сільської ради Івано-Франківської області, третя особа: Галицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представниця ОСОБА_1 адвокат Крохмалюк С.С., діючи в інтересах позивачки пред`явила позов до Дубовецької сільської ради Івано-Франківської області, третя особа: Галицька державна нотаріальна контора, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з погосподарськими спорудами АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в померла мати чоловіка позивачки - ОСОБА_2 , яка своє майно заповіла своєму онукові - ОСОБА_3 , який спадщину не прийняв. Тому, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2 вступив її син - ОСОБА_4 (чоловік позивачки).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Оскільки, він заповіту не залишив, то право на спадкування отримали спадкоємці першої черги спадкування - ОСОБА_1 (дружина померлого) та ОСОБА_3 (син померлого).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , а тому позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 одруженим не був, дітей не мав, заповіту по собі не залишав. У зв?язку з тим, що він при житті у встановленому законом порядку до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька не звертався, не оформляв право власності на частину спадкового майна, яке міг би отримати після смерті батька, 03.07.2025 року приватним нотаріусом Засєдко Н.I., винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі мені свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на майно спадкодавця, ОСОБА_3 , зокрема щодо будинку будинку з погосподарськими спорудами АДРЕСА_1 , який належив ОСОБА_2 . А тому, в порядку спадкування за законом позивачка просить визнати за нею право власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 10 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та витребувано від Галицької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 04 березня 2026 року витребувано від приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Засєдко Н.І. копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 25 березня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. 17 квітня 2026 року позивачка через канцелярію суду скерувала заяву про розгляд справи без її участі. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Дубовецької сільської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. 30 березня 2026 року сільський голова Дубовецької сільської ради Івано-Франківської області через електронну пошту суду скерував заяву про розгляд справи без участі представник сільської ради, сільська рада позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши належну правову оцінку наявним у справі письмовим доказам, установив наступні фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.10,11), після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом.

Відповідно до заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Кінчаківської сільської Ради народних депутатів Галицького району Івано-Франківської області, 12 червня 1991 року за реєстровим номером 5, житловий будинок АДРЕСА_2 з прилеглими будівлями ОСОБА_2 заповіла своєму онукові ОСОБА_3 (а.с.12), батьками якого, згідно Свідоцтва про народження є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.16).

Згідно з випискою з погосподарської книги № 4 за 2024-2031 від 02 липня 2025 року №6/6-52, виданої Кінчаківським старостинським округом Дубовецької сілької ради Івано-Франківської області, за ОСОБА_2 числиться житловий будинок з погосподарськими спорудами АДРЕСА_1 (а.с.22).

ОСОБА_3 спадщину за заповітом після смерті баби не прийняв.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 30 квітня 2024 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син – ОСОБА_4 , вступивши у фактичне володіння та користування спадковий майном, як спадкоємець першої черги спадкування, що підтверджується Довідкою №235, виданою Кінчаківським старостинським округом Дубовецької сільської ради Івано-Франківської області 31 липня 2025 року (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Кінчаківською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області 13.06.2012).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 459/2012, що заведена після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_5 (а.с.46-64).

21 грудня 2012 року ОСОБА_1 Галицькою районною держаною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну частку (пай) (а.с.52 зворот).

04 лютого 2025 року ОСОБА_1 Галицькою районною держаною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок з погосподарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.60).

19 серпня 2025 року Галицькою районною держаною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з погосподарськими спорудами АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.63,64).

Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі та позовним вимогам, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,

а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Суд за результатами оцінки доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, із врахуванням того, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, перевіривши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності для вирішення справи, дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 . Цей будинок спадкодавця заповіла своєму онукові ОСОБА_3 , який спадщину не прийняв.

Правовідносини щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 регулювалися нормами Цивільний кодекс Української РСР 1963 року, чинного на момент відкриття спадщини.

Відповідно до статті 529 ЦК УРСР спадкоємцями першої черги за законом є діти, дружина та батьки померлого.

Згідно зі статтею 549 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що син спадкодавиці — ОСОБА_4 — фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки вступив у володіння та управління спадковим майном, що підтверджується довідкою виданою Кінчаківським старостинським округом Дубовецької сільської ради, а отже відповідно до вимог статті 549 ЦК УРСР є таким, що прийняв спадщину, однак право власності на спадкове майно у встановленому законом порядку не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом. Так, відповідно до матеріалів спадкової справи №459/2012, що заведена після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_1 , якій нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) та житловий будинок в селі Кінчаки.

У видачі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 спадкоємиці нотаріусом відмовлено, оскільки ОСОБА_4 , отримавши у спадок від матері будинок АДРЕСА_1 , не оформив про власності.

Отже, вищевказаний житловий будинок АДРЕСА_1 належали ОСОБА_4 .

Таким чином, судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 спадкодавиць ОСОБА_4 набув на законних підставах, а тому дане майно входить до складу спадщини.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на викладене, беручи до уваги визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, враховуючи, що спадкодавцю належало спірне домоволодіння, а позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 та прийняла спадщину, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубовецької сільської ради Івано-Франківської області, третя особа: Галицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Дубовецька сільська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження вул. Незалежності, 2, с. Дубівці, Івано-Франківський р-н., Івано-Франківська обл., код ЄДРПОУ 04357561.

Третя особа: Галицька державна нотаріальна контора, місцезнаходження юридичної особи: вул.Осмомисла, 3, м. Галич, Івано-Франківський р-н., Івано-Франківська обл., код ЄДРПОУ 02891753.

Повний текст рішення складено 29 квітня 2026 року у зв`язку із перебування судді на навчанні (підстава: наказ №02-03/24 від 21.04.2026).

СуддяСвятослав АННИШИН

Оригінал: reyestr.court.gov.ua