Рішення від 28 квітня 2026 р. у справі №475/1143/25 — Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/1143/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.04.2026смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

присяжних Поповської А.М., Чабаненка О.А.,

за участю секретаря Маташнюк О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Доманівкаі в приміщені Доманівського районного суду Миколаївської області, в залі суду, за правилами окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 : заінтересована особа: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси); Військова частина НОМЕР_1 ; Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про оголошення фізичної особи померлою під час захисту Батьківщини

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , померлим внаслідок виконання бойового завдання під час захисту Батьківщини від дня вірогідної загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши місце смерті біля населеного пункту Новопрокопівка Пологівського району Запорізької області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що є сестрою військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 28.07.2023, що підтверджується з акту службового розслідування та сповіщення.

За фактом зникнення безвісти головного солдата ОСОБА_5 було призначено спеціальне розслідування.

Згідно з актом службового розслідування (п.3.4), вбачається, що під час участі у бойових діях солдат ОСОБА_5 був важко поранений та разом із іншими військовослужбовцями дістався окопу. Із окопу військовослужбовці прийняли бій. Приблизно о 19:00 28.07.2023 військовослужбовці, що залишилися в окопі, були захоплені в полон. Під час перебування у полоні солдат ОСОБА_5 , зі слів капітана ОСОБА_6 було застрелено військовослужбовцями окупаційного війська.

З метою отримання інформації щодо місця знаходження та стану здоров“я військовослужбовця, заявницею неодноразово подавались звернення до уповноважених органів, зокрема, до органів поліції, до Департаменту інформатизації МВС України.

З наданих відповідей встановлено, що солдат ОСОБА_5 вважається зниклим на території бойових дій (під час воєнних дій); підтвердження про перебування у полоні від держави-агресора відсутня.

Окрім того, на даний час будь-якої іншої інформації щодо солдата ОСОБА_5 — не надходило, хоча з моменту зникнення пройшло більше ніж 2 роки.

Оголошення солдата ОСОБА_5 померлим необхідне заявниці ОСОБА_1 вступу у спадщину.

За таких обставин заявник ОСОБА_1 звернулась до суду та просила: оголошення солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , померлим

внаслідок виконання бойового завдання під час захисту Батьківщини від дня вірогідної загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши місце смерті біля населеного пункту Новопрокопівка Пологівського району Запорізької області.

Ухвалою судді від 17.10.2025 року відкрито окреме провадження.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Вовчанська Г.С. заяву про оголошення ОСОБА_5 , померлим (загиблим) підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у заяві та просили визнати солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , померлим внаслідок виконання бойового завдання під час захисту Батьківщини від дня вірогідної загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши місце смерті біля населеного пункту Новопрокопівка Пологівського району Запорізької області.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Військова частина НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, справу просив розглянути відповідно до вимог чинного законодавства, враховуючи письмові пояснення .

Згідно пояснень наданих військовою частиною НОМЕР_1 через систему “Електронний суд” 12.01.2026 зазначено, що 28 липня 2023 року, під час виконання бойового наказу командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 від 24.07.2023 №79/143/98/144 у зв`язку з виконанням конституційного обов`язку щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості, солдат ОСОБА_5 зник безвісти в районі населеного пункту Новопрокопівка Пологівського р-ну Запорізької обл.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376, с. Новопрокопівка Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області перебуває у окупації з 03.03.2022 року до цього часу. Отже, бойові дії в даному районі не завершені.

Таким чином, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України шестимісячний строк, після спливу якого суд може оголосити фізичну особу померлою, ще не розпочався.

Представник заінтересованої особи Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, щодо заявлених вимог не заперечував.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( рідні брат та сестра ОСОБА_5 ) в судове засідання не з“явилися, направили заяву в якій просили розглядати заяву в їх відсутність, не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на

підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі №177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Район воєнних (бойових) дій це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).

Бойові дії це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 зроблено висновок, що «…шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі Наказ №309).

У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу №376, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України .

Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності» (пункти 81 - 85).

«Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку

відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.» (пункти 94 - 100 постанови ВП ВС від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22).

Слід зазначити, що на час розгляду цієї справи чинним є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року №376.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними сестрою та братом, про що свідчать копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 де батьками зазначено – батько ОСОБА_7 , мати – ОСОБА_8 .

Також у зниклого ОСОБА_5 є ще брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_6 та серія НОМЕР_7 , які не заперечують проти задоволення заяви.

Звертаючись до суду із заявою про оголошення її брата померлим заявниця вказувала на необхідність усунення невизначеності у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час відсутня за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме, отримання спадщини та було долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно якого у власності ОСОБА_5 є земельна ділянка розміром 2.2954 га в межах території Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області та копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до сповіщення сім`ї №217 від 15.08.2023, направленого на ім`я заявника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 механік-водій механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 був призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_5 , 28.07.2023 зник безвісти під час виконання бойового завдання в результаті ворожого артилерійського обстрілу під час штурму ворожих позицій біля населеного пункту Новопрокопівка, Пологівського району, Запорізької області.

За заявою ОСОБА_1 від 07.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області внесено відомості про кримінальне правопорушення за номером кримінального провадження 12024152210000041, з правовою кваліфікацією правопорушення за ч.1 ст.115 КК України.

Із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 11.04.2023 №113 солдата ОСОБА_5 , солдата резерву 59 запасної роти, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 10.04.2023 року №39-РС на посаду Механіка-водія з механізованого відділення і механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 вважати таким, що з 11 квітня 2023 року справи на посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків з посадовим окладом за тарифним розрядом 6 у сумі 2910 гривень, штатно-посадова категорія «солдат»; виплачувати щомісячну премію відповідно до особистого внеску у загальний результат служби у розмірі 513 відсотків посадового окладу, надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років.

Згідно з витягу із наказу №903 «Про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти 28 липня 2023 року військовослужбовців 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 », зокрема, було проведено службове розлідування за фактом зникнення безвісти 28 липня 2023 р. механіка-водія 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до наказу № 1119 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти 28 липня 2023 р. військовослужбовців 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 », пунктом 2 Наказу №1119 встановлено: вважати наступних військовослужбовців 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 такими, що зникли безвісти 28 липня 2023 р. під час виконання бойового завдання в районі н.п. Новопрокопівка Пологівського району Запорізької області внаслідок бойового ураження та дій з боку противника-окупаційних військ російської федерації, та є бойовими людськими втратами:

механіка-водія 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підпунктом 7.1. пункту 7 вищевказаного наказу №1119 від року визначено:

«Начальнику служби-головному бухгалтеру фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 здійснювати нарахування та виплату грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення сім`ям наступних військовослужбовців, безвісти відсутніх з 28 липня 2023 року в порядку передбаченому розділом XXX Порядку виплати грошового забезпечення Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 року №260 та Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від ЗО листопада 2016 р. №884: механіка-водія 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,».

З дослідженої довідки виданої командиром військової частини НОМЕР_1 встановлено, що солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно в період з 22.05.2023 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 брав участь у заходах, необхіднних забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в н.п. Обще, н.п. Мала Токмачка, н.п. Запасне, н.п. Новопрокопівка (Запорізької області).

У відповіді на адвокатський запит об“єднаний центр з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 23.01.2026 року зазначено, що в центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_5 . Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями фактичні дані про місцезнаходження ОСОБА_5 , перебування його у полі держави-агресора тощо об“єднаним центром не отримувались.

Водночас об“єднаний центр продовжує здійснювати співпрацю з органами державної влади в рамках координації пошуку, звільнення кожного українського оборонця, в т.ч. зниклого військовослужбовця ОСОБА_5 .

З дослідженого витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20260323-2712 від 23.03.2026 виданого Міністерством внутрішніх справ України на запит Доманівського районного суду Миколаївської області щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за зареєстрованою заявою №1633 від 07.08.2023 ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, кримінальне провадження № №12023152210000150 від 08.08.2023

Пологівський районний відділ поліції ГУНП в Запорізькій області, згідно інформації про обставини ОСОБА_5 зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій) та дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин 26.04.2024.

На переконання суду, вказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі населеного пункту Новопрокопівка Пологівського району Запорізької області під час виконання ним обов`язків військової служби згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 01.02.2023.

Перевіривши, чи пройшов шестимісячний строк від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи (ч.2 ст.46 ЦК України), суд встановив, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року №376, бойові дії у с.Новопрокопівка Токмацької міської територіальної громади, дата початку бойових дій 03.03.2022. Територія, на якій зник безвісти ОСОБА_5 , а саме населений пункт Новопрокопівка Пологівського району Запорізької області, з 03.03.2022року тимчасово окупована.

Заявниця звернулася до суду 13.10.2025р, тож на момент звернення сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, а тому з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених в постанові від 11.12.2024 року у справі №755/11021/22, подана ОСОБА_1 заява про оголошення особи померлою має бути задоволена, оскільки судом встановлено наявність правових підстав для оголошення ОСОБА_5 померлим з дня його вірогідної смерті (загибелі) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 305-308, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,статтею 46 Цивільного кодексу України суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси); Військова частина НОМЕР_1 ; Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про оголошення фізичної особи померлою під час захисту Батьківщини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кузнецове Доманівського району Миколаївської області, померлим (загиблим) під час виконання бойового завдання у зв`язку з участю у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії та у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини. Датою смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_6 , місцем смерті – населений пункт Новопрокопівка Пологівського району Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя : О. В. Кривенко

Присяжні А.М.Поповська

О.А.Чабаненко