Постанова від 23 квітня 2026 р. у справі №610/4223/24 — Харківський апеляційний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 квітня 2026 року

м. Харків

справа № 610/4223/24

провадження № 22-ц/818/1880/26

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Пилипчук Н.П.

суддів: Маміної О.В., Мальованого Ю.М.

розглянувши у порядку ст. 369 ЦПК України в м. Харкові без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2025 року, постановлене під головуванням судді Сугачової О.О., -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Моісеєнко О.О. звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 , якою, з урахуванням уточнень, просить зменшити розмір стягнення аліментів, встановлений рішенням Балаклійського районного суду Харківської області у справі № 610/3600/15-ц від 30.11.2015 та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області по справі № 610/3600/15-ц від 30.11.2015 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви, тобто з 11.11.2015 і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 27.09.2021 по справі № 610/2538/21 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.08.2021 і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаних судових рішень за даними автоматизованої системи виконавчих проваджень (АСВП) Міністерства Юстиції України на примусовому виконанні в Балаклійському відділі державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебували виконавчі провадження: № АСВП 50341297, дата відкриття: 01.03.2016; № АСВП 67378051, дата відкриття: 03.11.2021. Надалі, 28.08.2024 постановою про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження зазначені виконавчі провадження № 50341297, № 67378051 об`єднані у зведене виконавче провадження під № 75923489. Позивач ОСОБА_1 вважає, що звернення стягнення аліментів на його першу дитину в розмірі 1/4 частини від його заробітку та на його другу дитину у розмірі 1/6 від його заробітку, призвело до погіршення його майнового стану. Загальний розмір аліментів на двох дітей складає 42% від його, позивача, доходу замість передбачених законом 33%. Сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі для позивача є обтяжливим. З урахуванням наявності у позивача іншої малолітньої дитини, останній вважає за можливе змінити розмір стягуваних з нього, ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 до 1/6 частини з усіх його видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Салтівського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2025 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Моісеєнко Оксани Олексіївни до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

В апеляційній скарзі представник позивача просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 19.06.2024 по справа № 686/22677/23 (провадження № 61- 5022св24) зазначив , що зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6- 143цс13 та у постанові Верховного Суду від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Позивач ОСОБА_1 вважає, що звернення стягнення аліментів на його першу дитину в розмірі 1/4 частини від заробітку та на його другу дитину у розмірі 1/6 від заробітку, призвело до погіршення його майнового стану. Загальний розмір аліментів на двох дітей складає 42% від доходу позивача замість передбачених законом 33%. Сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі для позивача є обтяжливим. За змістом ч.5 ст.183 СК України передбачено стягнення аліментів на двох дітей з розмірі 1/3 від доходу.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, відповідно до вимог ч. 1 ст. 367 ЦПК України - в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем та його представником не надано жодних належних і достатніх доказів на підтвердження обставин, які можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів, зокрема, щодо погіршення його майнового стану, або таких, що свідчили б про неможливість позивача сплачувати аліменти на утримання дитини у визначеному судовим рішенням розмірі, а наявність іншої дитини від іншого шлюбу на утримання якої позивач також вже сплачує аліменти у визначеному рішенням суду розмірі, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів на утримання першої дитини.

Колегія суддів не погоджується із вказаним висновком суду першої інстанції, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області по справі № 610/3600/15-ц від 30.11.2015 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви, тобто з 11.11.2015 і до досягнення дитиною повноліття.

21.06.2017 відкрито виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_1 з примусового виконання виконавчого листа № 610/3600/15-ц, виданого 23.12.2025 Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 аліментів на дитину – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви, тобто з 11.11.2015 і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.6 зворотна сторона аркуша).

Далі, постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 18.12.2018 ВП № 50341297, винесеною державним виконавцем Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Печерицею Н.М., звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , що отримує дохід у САРС «ЛІКВО» ПАТ «Укргазвидобування». (а.с.6 зворотна сторона аркуша).

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 27.09.2021 по справі № 610/2538/21 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.08.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою ВП № 67378051 від 03.11.2021, винесеною державним виконавцем Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Токар Н.А., відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 610/2538/21, виданого 03.11.2021 Балаклійським районним судом Харківської області «про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліментів на дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6.». (а.с.6).

Постановою ВП № 67378051 від 28.08.2024, винесеною державним виконавцем Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колотило В.Г., об`єднано виконавчі провадження № 50341297, № 67378051 у зведене виконавче провадження № 75923489. (а.с.7).

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 та у постанові Верховного Суду від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20 (провадження № 61-7397св21) зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Як на підставу позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що звернення стягнення аліментів на його першу дитину в розмірі 1/4 частини від його заробітку та на його другу дитину у розмірі 1/6 від його заробітку, призвело до погіршення його майнового стану. Загальний розмір аліментів на двох дітей складає 42% від його, позивача, доходу замість передбачених законом 33%. Сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі для позивача є обтяжливим.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду: від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22 (провадження № 61-7814св22), від 10 жовтня 2023 року у справі № № 682/2454/22 (провадження № 61-10748 св 23), від 19 червня 2024 року у справі 686/22677/23 (провадження № 61-5022св24).

Отже, Верховний Суд змінив свою позицію щодо зміни розміру аліментів, та в постанові від 19 червня 2024 року, справа № 686/22677/23, провадження № 61-5022св24, зазначив, що, суд першої інстанції, установивши, що змінився сімейний стан позивача, а саме народження від іншого шлюбу доньки ОСОБА_7 , на утримання якої останній сплачує аліменти відповідно до судового рішення, дійшов обґрунтованого висновку про те, що вказана обставина є самостійною підставою для зменшення розміру стягуваних із нього аліментів на користь відповідачки з 1/4 на 1/6 частин.

Тож, як вбачається з даної постанови виплата аліментів на двох дітей повинна бути у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів по 1/6 частині на кожну дитину.

Сплата аліментів у розмірі 1/3 доходу на дітей, що складає 33, 3 % від доходу не є надмірним тягарем для позивача, оскільки повністю кореспондується з ч.2 ст.70 Закону України «про виконавче провадження».

Отже, суд першої інстанції дійшов до неправильного висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, зважаючи на те, що на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, що дає підстави для зменшення розміру аліментів до 1/6 частки його заробітку, оскільки загальний розмір аліментів, що підлягає сплаті на двох дітей дорівнює 1/3 частині від заробітку (доходу) платника аліментів, тобто по 1/6 частині на кожну дитину.

При таких обставинах апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню з винесенням нового рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний із належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи.

Враховуючи, в оскаржуваному рішенні є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 - задовольнити.

Рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2025 року скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області у справі № 610/3600/15-ц від 30 листопада 2015 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у випадках,передбаченихст. 389 ЦПК України.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді: Ю.М. Мальований

О.В. Маміна