Рішення від 27 квітня 2026 р. у справі №718/798/26 — Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/798/26

Провадження 2/718/361/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,

учасники справи:

позивач - не з`явилась,

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулась

ОСОБА_1 (далі - позивач) із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу.

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

У позовній заяві позивач просить розірвати шлюб між нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Лужанської селищної ради Кіцманського району Чернівецької області 09.11.2017 року, актовий запис № 33, після розірвання шлюбу присвоїти позивачу дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач зазначає, що через п`ять років подружнього життя їх закоханість минула, у них з`явилися різні інтереси та змінилися погляди на сімейне життя, що призводило та призводить до сварок і непорозумінь між ними, у 2022 році вони остаточно припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, а відповідач переїхав проживати окремо.

У позовній заяві позивач стверджує, що непримиримі протиріччя, непорозуміння між ними, відсутність спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань та виникаючі конфлікти в минулому негативно вплинули на загальну атмосферу та спонукали повному розриву їх відносин, подальше фактичне спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і є таким, що суперечить їх інтересам та негативно впливає на виховання їх сина.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, призначено судове засідання за участю сторін на 28 квітня 2026 року о 12:00 год.

У судове засідання, призначене на 28 квітня 2026 року о 12:00 год., сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі з 09 листопада 2017 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Лужанської селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, про що складено актовий запис № 33, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 09 листопада 2017 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 30 серпня 2022 року, актовий запис № 144.

Як вбачається із викладених у позовній заяві пояснень позивача, у сторін з`явилися різні інтереси та змінилися погляди на сімейне життя, що призводило та призводить до сварок і непорозумінь між ними, вони остаточно припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, відсутність спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань та виникаючі конфлікти в минулому негативно вплинули на загальну атмосферу та спонукали повному розриву їх відносин, подальше фактичне спільне проживання і є таким, що суперечить їх інтересам.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Стаття 112 СК України регламентує, що вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому згідно ст.112 СК України є всі підстави для розірвання даного шлюбу та відновлення позивачу дошлюбного прізвища.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 274 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Виконавчим комітетом Лужанської селищної ради Кіцманського району Чернівецької області 09 листопада 2017 року, актовий запис № 33.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу її дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В.В. Нагорний