Рішення від 13 квітня 2026 р. у справі №404/9903/25 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: завданої внаслідок ДТП

Дата: 13 квітня 2026 р.

Справа: №404/9903/25

Суддя: Варакіна Н. Б.

Справа № 404/9903/25

Номер провадження 2/404/3609/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючого судді – Варакіної Н.Б.

за участі секретаря – Андон`євої В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства«Інноваційний страховий капітал», ЄДРПОУ 32942598 (вул. Саксаганського, буд.3-а, м. Київ, 01033) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року представник Приватного акціонерного товариства«Інноваційний страховий капітал» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Вимоги обґрунтовував тим, що 30.04.2024 року між Приватним акціонерним товариством«Інноваційний страховий капітал» та Приватним акціонерним товариством «ВФ УКРАЇНА» укладено договір добровільного страхування автотранспорту №24.030.00090, згідно якого ПрАТ «ІНСК» взяло на себе зобов`язання при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов, встановлених цим договором.

Згідно договору страхування предметом договору є майнові інтереси страхувальника (або застрахованої особи), що не суперечать законодавству України, пов`язані з володінням користуванням та розпорядженням транспортними засобам (ми), зазначеними в додатку 1, відшкодуванням страхувальником (або застрахованою особою) заподіяної ним шкоди особі або майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі (страхування відповідальності); життя, здоров`ям, працездатністю осіб, які знаходяться у застрахованому транспортному засобі на момент настання страхового випадку (страхування водія та пасажирів від нещасного випадку).

30.09.2024 року страховик і страхувальник уклали додаткову угоду №3 до договору страхування, якою з 01 жовтня 2024 року додали до загального переліку застрахований ТЗ за договором транспортні засоби, зазначені в позиції 526-565 в додатку №1 до договору.

21.11.2024 року о 8:40 год. на а/дН-08 поблизу кафе «Привал», с. Кам`яне, вулиця Садова,1-А сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів марки «RENAULT», н.з. НОМЕР_2 , який належить ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Iveco», н.з. НОМЕР_3 , під керуванням відповідача.

Внаслідок вказаної ДТП застрахованому у позивача транспортному засобу марки «RENAULT», н.з. НОМЕР_2 , були спричинені механічні пошкодження, а його власнику завданий матеріальний збиток у розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу.

22.11.2024 року страхувальник звернувся до страховика з заявою/повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди, що може кваліфікуватися як страховий випадок.

Відповідно до страхового акту № ТР/24695 від 23.12.2024 року ПрАТ «ІНСК» визнало дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком та прийняло рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі – 174 610,60 грн.

Розмір страхового відшкодування, відповідно до умов договору страхування, був визначений на підставі рахунків СТО № АДС 016315 від 12.12.2024 року.

На підставі страхового акту № ТР/24695 від 23.12.2024 року, заяви повідомлення від 22.11.2024 року, рахунків СТО №АДС 016315 від 12.12.2024 року, виконуючи свої зобов`язання за договором страхування, ПрАТ «ІНСК», керуючись умовами договору, сплатило суму страхового відшкодування в розмірі – 174 610,60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1851 від 22.01.2025 року. ДТП, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль марки «RENAULT», н.з. НОМЕР_2 , сталася з вини відповідача, що підтверджується постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області, справа № 192/3453/24 від 03 січня 2025 року.

Цивільно-правова відповідальність відповідача, як особи яка на правомірних

підставах керувала автомобілем марки «Iveco», н.з. НОМЕР_3 , була застрахована АТ «СГ «ТАС» за полісом № AT4450627 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивач звернувся до АТ «СГ «ТАС» з заявою на виплату страхового відшкодування в сумі 174 610,60 грн.

27.03.2025 року на рахунок ПрАТ «ІНСК» від АТ «СГ «ТАС» надійшли кошти у розмірі 156 800 грн. Невідшкодованою залишилася сума у розмірі 17 810,60 грн. (174 610,60 – 156 800,00).

Вважає, що відповідач є особою, відповідальною за завдані збитки, а розмір страхової виплати, яку здійснив його страховик – АТ «СГ «ТАС», є недостатнім для повного відшкодування завданої ним шкоди.

Просив стягнути з відповідача на користь позивача 17 810,60 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 20 листопада 2025 року суддею Варакіною Н.Б. відкрито провадження у цивільній справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 13 лютого 2026 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, цивільної справи за позовом ПАТ «Інноваційний страховий капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду відзив на позовну заяву, у якому заявлену у позовній заяві до стягнення з нього суму у розмірі 17 810,60 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди визнав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

30.04.2024 року між Приватним акціонерним товариством«Інноваційний страховий капітал» та Приватним акціонерним товариством «ВФ УКРАЇНА» було укладено договір добровільного страхування автотранспорту №24.030.00090, згідно якого ПрАТ «ІНСК» взяло на себе зобов`язання при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов, встановлених цим договором.

21.11.2024 року о 8:40 год. на а/д Н-08 поблизу кафе «Привал», с. Кам`яне, вулиця Садова,1-А сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів марки «RENAULT», н.з. НОМЕР_2 , який належить ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Iveco», н.з. НОМЕР_3 , під керуванням відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Цивільно-правова відповідальність відповідача, як особи яка на правомірних підставах керувала автомобілем марки «Iveco», н.з. НОМЕР_3 , була застрахована АТ «СГ «ТАС» за полісом № AT4450627 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивач звернувся до АТ «СГ «ТАС» з заявою на виплату страхового відшкодування в сумі 174 610,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 1188 ЦК України визначено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 108 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відносини в сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються однойменним Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та виплата страхового відшкодування за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну, пов`язану з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу, здійснюється відповідно до положень вказаного Закону.

Згідно п. 22.1 ст. 22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільно-правову відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

За таких обставин до позивача у порядку суброгації перейшло право на отримання від відповідача різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), завданої внаслідок зазначеної вище ДТП.

Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи обставини викладені вище, зважаючи, що відповідач є особою, відповідальною за завдані збитки, а розмір страхової виплати, яку здійснив його страховик АТ «СК «ТАС», є недостатнім для повного відшкодування завданої ним шкоди, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню, тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 17 810,60 грн.

Більш того, відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3 028 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 89, 141, 263-265, 279 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 108 ЗУ «Про страхування», ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства«Інноваційний страховий капітал», ЄДРПОУ 32942598 (вул. Саксаганського, буд.3-а, м. Київ, 01033) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства«Інноваційний страховий капітал», ЄДРПОУ 32942598 (вул. Саксаганського, буд.3-а, м. Київ, 01033) суму у розмірі 17 810,60 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот десять гривень 60 коп.) шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складений 28.04.2026.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua