Постанова від 26 квітня 2026 р. у справі №486/710/26 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Справа №: 486/710/26 Провадження № 3/486/268/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2026 року м.Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.03.2026 о 18:00 год. ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ст.150 СК України, обов`язку забезпечення здобуття дитиною загальної середньої освіти, у зв`язку з чим, її неповнолітній син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень 8-Б класу Південноукраїнського ліцею №2 у закладі з 08.01.2026 по 09.03.2026 року відсутній на 199 навчальних заняттях, із них 67 уроків без поважних причин, з яких два тижні з 09.03.2026 по 13.03.2026 та з 16.03.2026 по 20.03.2026 зовсім не відвідував навчальний заклад.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не з`явилась, проте надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, свою вину визнає в повному обсязі, з обставинами, викладеними в протоколі погоджується.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №874955 від 31.03.2026, в якому зазначено, 31.03.2026 о 18:00 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ст.150 СК України, обов`язку забезпечення здобуття дитиною загальної середньої освіти, у зв`язку з чим, її неповнолітній син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень 8-Б класу Південноукраїнського ліцею №2 у закладі з 08.01.2026 по 09.03.2026 року відсутній на 199 навчальних заняттях, із них 67 уроків без поважних причин, з яких два тижні з 09.03.2026 по 13.03.2026 та з 16.03.2026 по 20.03.2026 зовсім не відвідував навчальний заклад.

Листом директора Південноукраїнського ліцею №2 Т.Супряги № 137/01-18 від 09.03.2026 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 учень 8-Б класу, 03.09.2011 року народження, проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 та старшою сестрою, батько загинув під час виконання військового обов`язку; у період 08.01.2026 по 09.03.2026 року учень був відсутній на 199 навчальних заняттях, із них 67 уроків - без поважних причин, низький рівень навчальних досягнень, відволікається, не реагує на зауваження викладачів, поводиться пасивно, з низькою навчальною мотивацією; мати – ОСОБА_1 не завжди приділяє належну увагу контролю до сина, нерегулярно підтримує зв`язок з класним керівником, визнає, що вплинути на сина самостійно не може.

Рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 31.03.2026 року, відповідно до якого в реагування на лист Південноукраїнського ліцею №2 №137/01-18 від 09.03.2026 року «Про навчання учня 8-Б класу ОСОБА_3 », щодо учня 8-Б класу ОСОБА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , було запрошено матір ОСОБА_1 разом з сином до відділення поліції з метою з`ясування обставин, ОСОБА_1 прибула сама до відділення, пояснивши тим, що син відмовився йти на бесіду, в ході чого було обговорено, що син ОСОБА_2 з 09.03.2026 по 13.03.2026 та з 16.03.2026 по 20.03.2026 був відсутній на навчанні без поважних причин, у вільний час грає на комп`ютері чи на вулиці, обіцяв змінити поведінку після весняних канікул, але не змінив; матері наголошено приділяти підвищену увагу та контроль вихованню, необхідність звернутись за кваліфікованою медичною/психологічною допомогою; того ж дня було здійснено комісійне відвідування за місцем мешкання учня представником служби у справах дітей Південноукраїнської міської ради, в результаті чого умови проживання задовільні, забезпечені всім необхідним.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких вона зазначила, що мешкає разом з сином, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , що син є учнем 8-Б класу Південноукраїнського ліцею №2, на прохання старань у навчанні, не відвідує ліцей, прогулює уроки, ОСОБА_1 не має впливу на сина, з 09.03.2026 по 13.03.2026 та з 16.03.2026 по 20.03.2026 син був відсутній на навчанні без поважних причин.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 293, серія НОМЕР_2 , мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_4 .

Копією паспорта особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .

З урахуванням всіх пояснень та відомостей, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, і вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) гривень 00 копійок на користь держави (рахунок UA298999980313060106000014476, одержувач – Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/21081100, Код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) розміром 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Волощук