Постанова від 27 квітня 2026 р. у справі №127/13586/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13586/26

Провадження № 3/127/2865/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованний за адресою: АДРЕСА_2 , передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2026 року близько 19:00 год за адресою: м. Вінниця, вул. Гонти, буд.1Р, неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, діючи умисно з хуліганських мотивів, грубо порушив громадський порядок та спокій громадян, взяв разом із товаришем самокат, що належить ОСОБА_2 , після чого умисно кинув його у річку Південний буг, чим пошкодив майно та спричинив матеріальну шкоду власнику.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вислухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 142496 від 20.04.2026 року, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, та іншу подію від 18.04.2026 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та письмовими поясненями ОСОБА_1 від 18.04.2026 року та ОСОБА_3 від 20.04.2026 року.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 , охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, судовий збір у розмірі 665,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 , в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, Законом України Про судовий збір, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя: