Рішення від 27 квітня 2026 р. у справі №570/2740/23 — Рівненський апеляційний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

28 квітня 2026 року

м. Рівне

Справа № 570/2740/23

Провадження № 22-ц/4815/291/26

Головуючий у Рівненському районному суді

Рівненської області: суддя Гладишева Х.В.

Рішення суду першої інстанції

(повним текстом) проголошено:

о 14 год. 30 хв. 19 вересня 2025 року

у м. Рівне Рівненської області

без фіксування судового засідання технічними засобами

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Хилевич С.В.

судді: Ковальчук Н.М., Шимків С.С.

секретар судового засідання: Ковальчук Л.В.

за участі: представника ОСОБА_1 – адвоката Добродій Оксани Михайлівни та представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвоката Семенюк Зоряни Михайлівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 19 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , яка діє в особистих інтересах та як законний представник в інтересах ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання об`єктом права спільної сумісної власності житлового будинку, визнання права спільної сумісної власності на житловий будинокі відшкодування грошової компенсації,

Керуючись ст.ст. 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 19 вересня 2025 року частково скасувати.

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 154, 00 м2, житловою площею 75, 8 м2.

Відмовити ОСОБА_1 , яка діє в особистих інтересах та в інтересах ОСОБА_5 , у задоволенні позову до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання об`єктом права спільної сумісної власності житлового будинку.

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні позову до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання об`єктом права спільної сумісної власності житлового будинку, визнання права спільної сумісної власності на житловий будинокі відшкодування грошової компенсації.

В решті рішення суду першої інстанції (в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсації вартості частки в спільному майні подружжя у сумі 17 420,00 гривень) залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: Н.М.Ковальчук

С.С.Шимків