Постанова від 22 квітня 2026 р. у справі №760/6720/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/6720/26

Провадження №3/760/2710/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2026 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з СЮП Солом`янського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №879733 від 04.03.2026, ОСОБА_1 04.03.2026 близько 13 год. 20 хв. перебуваючи в громадському місці, а саме на території навчального закладу КФКБУ, що за адресою: м. Київ, вул. Стадіонна, 2/10, палив електронний пристрій без процесу згорання, в забороненому для цього місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №879733 від 04.03.2026, рапортом ст. інспектора СЮП Солом`янського УП ГУНП у м. Києві від 04.03.2026, письмовими поясненнями та визнанням вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу.

Обираючи ОСОБА_1 захід впливу, суд враховує те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому кається, а тому вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе при застосуванні до нього заходу впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА