Судовий наказ від 23 квітня 2026 р. у справі №206/1071/24 — Самарський районний суд міста Дніпра

Суд: Самарський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 23 квітня 2026 р.

Справа: №206/1071/24

Суддя: Плінська А. В.

Справа № 206/1071/24

Провадження № 2/206/33/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2026 м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого-судді Плінської А.В.

при секретарі Габісонії Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15 травня 2024 року провадження по справі було зупинено до набрання чинності у справі №210/2440/24 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 182; ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, де ОСОБА_2 є потерпілою.

30 січня 2026 року представник відповідача ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідачки ОСОБА_2 .

Представник Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» в судовому засіданні заявив клопотання про залучення правонаступників ОСОБА_2 до участі у справі в якості відповідачів.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Самарського районного суду міста Дніпра від 11 листопада 2025 року за заявою ОСОБА_4 було встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Знаменське Одинцовського міського округу, Московська область, російська федерація, яка доводиться їй матір`ю для відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вище викладене, суд доходить висновку, що клопотання позивача про залучення правонаступника відповідача слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості правонаступника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 .

Надіслати ОСОБА_4 позовну заяву з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Плінська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua