Рішення від 21 квітня 2026 р. у справі №634/854/25 — Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 634/854/25

Номер провадження 2/634/27/26

Категорія 71

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2026 року сел. Сахновщина Харківська область

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Єрьоміної О.В.,

при секретарі: Литвиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

У серпні 2025 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обгрунтування якого зазначив, що із відповідачем по справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач безвідповідально ставиться до своїх батьківських обов`язків, вихованням та утриманням сина не займається, станом його здоров`я не цікавиться, проживає окремо. Позивач забезпечує необхідні умови для належного розвитку дитини.

З урахуванням викладеного просив позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач у судовому засіданні не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявку суду не повідомив. У встановлений законом строк відзив не надав. Клопотань та заяв з приводу розгляду справи не надходило.

Представник третьої особи - орган опіки і піклування Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивача, його представника, свідка та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Як встановлено у судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.07.2012 року, Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового про народження №00052104215 від 01.07.2025 року (а.с 10,17-182).

Згідно рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 26.03.2015 року, яке набрало законної сили, було визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши його на утриманні та вихованні батька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 .

Мотивами, з яких виходив суд, було те, що з вересня 2014 року ОСОБА_4 залишила дитину з батьком та пішла жити до іншого чоловіка. На даний час відповідачка веде аморальний спосіб життя, вихованням сина не займається, ніякого виду допомоги не надає, належних умов для проживання малолітньої дитини не має, власного житла не має, як не має власного житла і її співмешканець, обоє ніде не працюють, на обліку в центрі зайнятості не перебувають (а.с. 19).

Згідно інформаційної довідки Берестинського ВДРАЦС у Берестинському районі Харківської області, яка надійшла до суду 10.04.2026 року, ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Згідно довідки Новочернещинського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, Витягів з Реєстру територіальної громади, акту обстеження умов проживання, складеного начальником ССД Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області Гречкосій Н.В., та директором СЦСС Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області Греш О.В., за адресою АДРЕСА_1 , проживають та мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 (батько), ОСОБА_3 (син), ОСОБА_6 (дід), ОСОБА_7 (бабуся). Житло розміщене на 1 поверсі одноповерхового будинку, складається з 8 кімнат: 4 житлові кімнати, 4 - підсобні. Умови проживання добрі, помешкання світле, чисте, наявний запас твердого палива, продуктів харчування. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: окрема кімната, у якій є місце для навчання, шкільне приладдя, комп`ютерна техніка, інтернет. Дитина забезпечена одягом відповідно до віку та сезону. Батько задовольняє потреби сина, прислухається до нього. Зі слів дитини матір з родиною не проживає та не спілкується з сином (а.с. 12,16,20-21).

Згідно довідки в.о. директора КЗ «Костянтинівський ліцей» Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області від 01.07.2025 року ОСОБА_3 , 2012 року народження, позитивно характеризується за місцем навчання. Батько бере активну участь у вихованні сина, відповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків. Постійно бере участь у батьківських зборах, підтримує зв`язок з класним керівником, відвідує навчальний заклад, цікавиться успіхами свого сина, поведінкою та емоційним станом дитини, бере участь у вирішенні питань, що стосуються навчання та виховання сина, забезпечує дитині належні умови для навчання, виховання та гармонійного розвитку. Мати участі у вихованні та навчанні сина не бере, із дитиною не проживає, не цікавиться успіхами та емоційним станом дитини, у закладі освіти не з`являлася з початку навчання дитини (а.с. 22).

Згідно Постанови Малинського районного суду Житомирської області від 15.07.2025 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, та застосовано стягнення у виді штрафу (а.с. 30-31).

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказав, що дійсно проживає разом із батьком, який займається його вихованням. Мати його життям не цікавиться, на зв`язок не виходе, участі у його вихованні та утриманні не приймає.

Свідки ОСОБА_8 , яка є сусідкою позивача та працівником школи, ОСОБА_9 яка є односельчанкою сторін, у судовому засіданні пояснили, що вихованням та розвитком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається батько, ознак проживання матері у будинку, де проживає дитина, немає. Дитина з матір`ю не спілкується та про матір не згадує.

Із Висновку органу опіки та піклування Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що вихованням дитини займається батько ОСОБА_1 . Дитина має укладену декларацію із сімейним лікарем КПН «ЦПМСД ССРБПХО», укладенням якої займався батько, який і супроводжує дитину до сімейного лікаря. ОСОБА_1 працевлаштований, позитивно характеризується. Житлово-побутові умови проживання дитини хороші. Мати вихованням та розвитком дитини не займається, її місце проживання невідоме. Окрім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 має ще двох доньок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вихованням яких також не займається, діти проживають з батьком ОСОБА_12 та бабусею ОСОБА_13 . ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності Малинським районним судом Житомирської області за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП України, тобто за неналежне виконання батьківських обов`язків. Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про свідоме ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджує відсутність серйозного ставлення до своїх батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення її батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_2 не піклується про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток.

У зв`язку із викладеним орган опіки та піклування Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 4 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла 14 років.

Сімейний кодекс України детально регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків, як позбавлення батьківських прав.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх або неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Стаття 164 СК України чітко встановлює перелік підстав позбавлення батьків батьківських прав.

Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд вважає, що вищевказані докази свідчать про те, що відповідач на протязі більше 10 років ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а саме не піклується про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти.

За таких обставин вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З врахуванням вищенаведених вимог закону, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, з 27.08.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір.

При цьому, позивач звільнений від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення аліментів в розмірі 1211,20 грн., тому суд вважає, що згідно вимог ст. 141 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 280, 282, 284 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, з 27.08.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Повний текст судового рішення складено 28.04.2026 року.

Суддя: