Постанова від 27 квітня 2026 р. у справі №950/2034/25 — Сумський апеляційний суд

Суд: Сумський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 27 квітня 2026 р.

Справа: №950/2034/25

Суддя: Шинкаренко А. І.

Справа №950/2034/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Чхайло О. В.

Номер провадження 33/816/1127/26 Суддя-доповідач Шинкаренко А. І.

Категорія 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеокеонференції

28 квітня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Шинкаренко А. І. , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Стеценка В.М. на постанову судді Лебединського районного суду Сумської області від 09 березня 2026 року.

Апеляційний розгляд даної справи відкладено на 09 год 00 хв 19 травня 2026 року.

Від захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Стеценка В.М. надійшло клопотання про здійснення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, з метою дотриманням прав учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд матеріалів справи про вчинення адміністративного правопорушення за участю захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Стеценка В.М. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Стеценка В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Здійснити апеляційний розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Стеценка В.М. на постанову судді Лебединського районного суду Сумської області від 09 березня 2026 року, в режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити захиснику особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвокату Стеценку В.М. забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться 19 травня 2026 року о 09 год 00 хв.

Копію даної постанови надіслати на електронну адресу захисника Стеценка В.М., для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуШинкаренко А. І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua