Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 27 квітня 2026 р.
Справа: №508/295/26
Суддя: Банташ Д. С.
Справа № 508/295/26
Номер провадження 3/508/143/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2026 року селище Миколаївка
Миколаївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Банташ Д.С.
при секретарі судового засідання Мазарак Н.А.,
за участі:
захисника Боса О.О.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Миколаївка Березівського району Одеської області адміністративних матеріалів, що надійшли від ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
15.04.2026 року від захисника ОСОБА_1 - адвоката Боса Оксани Олександрівни надійшло клопотання про залучення прокурора до участі у справі, в якому вказує про те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнає та заперечує обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а тому вважає за необхідне залучити прокурора до участі в цій справі.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
У судовому засіданні адвокат Боса О.О. клопотання підтримала, просила залучити прокурора до участі у справі та викликати прокурора в судове засідання.
Заслухавши захисника, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 КУпАП, прокурор, заступник прокурора мають право брати участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення, заявляти клопотання, давати висновки з питань, що виникають під час розгляду справи. Згідно з ч. 2 цієї ж статті, участь прокурора є обов`язковою лише у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 172-9, 172-9-2 КУпАП (корупційні правопорушення).
Дана справа стосується правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке не входить до переліку справ, де участь прокурора є обов`язковою в силу закону.
Разом з тим, КУпАП не наділяє суд повноваженнями здійснювати примусове залучення прокурора за клопотанням сторони захисту, якщо сам прокурор не вбачає підстав для вступу в справу.
Водночас, враховуючи наявність у прокурора права брати участь у розгляді будь-якої справи про адміністративне правопорушення (ч. 1 ст. 250 КУпАП) та з метою забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне повідомити органи прокуратури про дату та час наступного судового засідання. Це дозволить прокурору самостійно реалізувати свої повноваження, визначені ст. 250 КУпАП та ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», за умови надання відповідного обґрунтування підстав для представництва інтересів держави.
Ураховуючи викладене, зважаючи на відсутність визначених КУпАП вимог щодо обов`язкової участі прокурора у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, з огляду на практику ЄСПЛ, суддя вважає, що клопотання захисника Боса О.О. задоволенню не підлягає.
Разом з тим, слід повідомити Березівську окружну прокуратуру про перебування вказаної справи на розгляді в суді, а також про наступну дату судового засідання.
Керуючись ст. 250, 294 КУпАП,
постановив:
Клопотання адвоката Боса Оксани Олександрівни про залучення прокурора до участі у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП – відмовити.
Повідомити Березівську окружну прокуратуру про те, що на розгляді Миколаївського районного суду Одеської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Надіслати копію даної постанови для відома Березівській окружній прокуратурі.
Роз`яснити прокурору право на подання клопотання про вступ у справу та участь у судовому засіданні у разі наявності обґрунтованих підстав для представництва інтересів держави відповідно до чинного законодавства.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови складено 28.04.2026.
Суддя Дмитро БАНТАШ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua