Постанова від 26 квітня 2026 р. у справі №521/5547/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа №521/5547/26

Номер провадження 3/521/2245/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 м. Одеси

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний матеріал за ч. 2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №627427 від 29.03.2026 року, 29 березня 2026 року р 23 годині 23 хвилин в м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога 90/1 водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом Kia державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою газоаналізатора алкотестер драгер 7510 відмовився, а також від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі у лікаря нарколога також відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Перевіривши вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали в порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 278 КУпАП, суд прийшов до висновку, що матеріали справи підлягають направленню за підсудністю в зв`язку з тим, що дана справа не відноситься до компетенції (територіальної підсудності) Хаджибейського районного суду м. Одеса, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №627427 від 29.03.2026, місце адміністративного правопорушення відповідно до протоколу є м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога 90/1, що за адміністративно-територіальним поділом віднесена до Київського районного суду м. Одеса.

Поряд з цим, посадовою особою, яка порушила провадження у даній справі про адміністративне правопорушення, вищевказаний протокол направлено до Хаджибейського районного суду м. Одеса.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що посадовою особою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, яка порушила провадження у справі про адміністративне правопорушення, при визначені підсудності справи допущено порушення вимог ст. 276 КУпАП, в зв`язку з чим дана справа помилково направлена до Хаджибейського районного суду м. Одеси, а тому її слід направити до Київського районного суду м. Одеса за підсудністю для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №627427 від 29.03.2026) направити за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б) за підсудністю та розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя І.О. Поліщук