Рішення від 27 квітня 2026 р. у справі №766/1610/26 — Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1610/26 н/п 2/766/7964/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28"квітня 2026 року

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Савицького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 24.04.2019 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 , укладено Заява про надання Кредиту «Кредитна картка» №014/380805/82/548968, відповідно до Договору банківського обслуговування. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитор надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в розмірі 30 000,00 грн., а Відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити проценти за його користування. Кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту на КР одночасно з ініціюванням Клієнтом платіжних (видаткових) операцій за КР або шляхом Договірного списання Банком коштів Кредиту з КР у випадках визначених Договором.

09.04.2020 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено Договір № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги відповідно до якого право вимоги за договором №014/380805/82/548968 від 24.04.2019 року укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП».

23.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір відступлення прав вимоги № 23/06/21-F відповідно до якого право вимоги за Кредитним договорам №014/380805/82/548968 від 24.04.2019 року укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_2 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

01.07.2021 року до ОСОБА_1 ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором № 23/06/21-F від 23.06.2021р. до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», та запропоновано розглянути пропозицію щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором шляхом погашення боргу. В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 28.01.2026 року у Позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором №014/380805/82/548968 від 24.04.2019 року у розмірі 41725,72 грн. на дату 25.06.021 року, яка складається :- заборгованість за кредитом 34099,68 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 860,15грн., прострочена заборгованість за відсотками 7574,62грн., та заборгованість за відсотками 7626,04грн. У зв`язку з порушенням позичальником умов кредитного договору щодо повернення кредиту, відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, та умов кредитного договору, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» використав право достроково вимагати стягнення з позичальника заборгованості за кредитним договором, пред`явивши позовну заяву до суду. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь зазначену суму заборгованості та судовий збір.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.02.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи ухваливши заочне рішення.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.04.2019 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 , укладено Заява про надання Кредиту «Кредитна картка» №014/380805/82/548968, відповідно до Договору банківського обслуговування.

Відповідно до п.п. 1.1. Договору, кредитор зобов`язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначення, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом а також виконати інші обов`язки визначні договором.

Відповідно до п.п. 1.1.1. Договору, сума кредитування – 30000,00 грн (тридцять тисяч грн 00 копійок) гривень, далі-Кредит.

Згідно п.п. 1.1.2. Договору, кредит видається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб Позичальника, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника,

Відповідно до п.п. Одноразово: 24.04.2019року 1.1.3. Договору, дата надання Кредиту

Відповідно до п.п. 1.1.5. Договору, дата повного погашення Кредиту 24.04.2023 року.

Відповідно до п.п. 1.1.6. Договору, строк Кредиту - 48 місяці з дати надання Кредиту.

Відповідно до п.п. 1.1.7. Договору, процентна ставка фіксована, становить 52,9% річних (може бути змінена за згодою Сторін шляхом укладання додаткової угоди до Договору).

Відповідно до п.п. 1.1.1.1 Договору, з метою виконання грошових зобов`язань за Договором, Позичальник доручає Кредитору здійснювати меморіальним ордером договірне списання коштів з КР на Поточний рахунок, з дотриманням умов, зазначених в підпункті 12.3.1. пункту 12.3. Договору. Таке договірне списання здійснюється за наступними параметрами: дата переказу коштів з КР - 19 числа кожного місяця; сума щомісячного переказу з КР – 1514, 00 грн, яка дорівнює сумі ануїтетного платежу згідно Графіку.

Відповідно до п. 1.3. Договору, надання кредиту здійснюється на підставі Договору в дату надання Кредиту у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) суми Кредиту на поточний рахунок.

Відповідно до п. 1. 5., Позичальник має право протягом чотирнадцяти календарних днів з дня укладення Договору відмовитися від Договору без пояснення причин, у тому числі в розі отримання ним Кредиту. Про намір відмовитися від Договору Позичальник має повідомити Кредитора шляхом звернення до відділення Кредитора та подання письмової заяви до закінчення строку, встановленого цим пунктом 1.5. Договору Протягом семи календарних днів з дати подання письмового повідомлення (заяви) про відмову від Договору Позичальник зобов`язаний повернути Кредитору грошові кошти, одержані згідно з Договором, та сплатити проценти за період з дня одержання коштів до дня їх повернення за ставкою, встановленою підпунктом 1.1.7. пункту 1.1. Договору.

Згідно п.1.6 Графік, розрахунок реальної річної процентної ставки та загальної вартості Кредиту містяться в Додатках № 1 та № 2 до Договору відповідно, які є його невід`ємною частиною.

Відповідно до п. 2.1. Договору, проценти за користування Кредитом сплачуються Позичальником Кредитору у складі щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у Графіку, і розраховується, виходячи з Процентної ставки, передбаченої підпунктом 1.1.7 пункту 1.1 Договору.

Відповідно до п. 2.2. Договору, проценти, нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування Кредитом, включаючи день надання Кредиту, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт/факт). Проценти підлягають сплаті Позичальником у складі ануїтетних платежів в порядку, визначеному статтею 3 Договору. Відповідно до п 3.2 Договору позичальник зобов`язується здійснювати погашення Кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті Кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання Кредиту в дату, визначену підпунктом 1.1.4, пункту 1.1. Договору. Якщо дата сплати зазначена в підпункті 1.1.4. пункту 1.1. Договору, не є Банківським днем, платіж здійснюється не пізніше останнього банківського що передує доті, визначеній підпунктом 1.1.4. пункту 1.1. Договору. Відповідно до п. 5.1. Позичальник засвідчує та гарантує, що:

Згідно п. п. 5.1.1. він має необхідний обсяг дієздатності та правоздатності для укладення та виконання Договору: укладення та виконання Договору не суперечить жодним положенням договорів, укладених Позичальником з іншими особами, або положенням інших правочинів, дія яких поширюються на Позичальника.

Відповідно до п. п. 5.1.3. Договору, на момент укладення Договору він володіє достатнім рівнем платоспроможності і кредитоспроможності, необхідних для вчасного виконання ним своїх зобов`язань за Договором; не існує і йому невідомі обставини, які можуть негативним чином вплинути на стан його платоспроможності і кредитоспроможності.

Відповідно до п. п. 5.1.7. умови Договору для нього зрозумілі, відповідають його інтересам (інтересам його сім`ї ) є розумними та справедливими.

Відповідно до п. п. 5.1.9. Договору, отримав всю інформацію в обсязі та в порядку, що передбачені частиною другою статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Позичальник засвідчує, що зазначена інформація є доступною в місцях обслуговування клієнтів Кредитора та/або на веб-сторінці Кредитора в мережі Інтернет, в також є повною та достатньою для правильного розуміння суті фінансових послуг, що надаються Кредитором.

Відповідно до п. 5.4. Договору, позичальник підтверджує, що перед укладенням Договору він повідомлений в письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в АТ "Райффайзен Банк Аваль" та орієнтовну загальну вартість Кредиту (відповідно до статті 9 Закону Україну споживче кредитування та Правил розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, затверджених Постановою Правління НБУ № 49 від 08 червня 2017р.) що підтверджується ознайомленням Позичальника з паспортом споживчого кредиту та не має зауважень, претензій щодо наданої інформації. Надана Позичальнику інформація є повною, необхідною, доступною, достовірною та своєчасною.

Відповідно до cт. 7.1.-7.2. Договору, кредитор у встановленому законодавством України порядку має право без згоди Клієнта відступити свої права вимоги за Договором будь-якій особі або обтяжити ці права іншим чином на умовах Договору; у разі відступлення прав вимоги за Договором новий кредитор набуває усі права та обов`язки кредитора за Договором, що стосуються умов кредитування в повному обсязі, у тому числі право щодо повернення Кредиту, процентів за користування ним, пені.

Згідно п. 9.1. Договору у разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань, встановлених Договором, Сторони несуть відповідальність згідно законодавства України та положень Договору. До регулювання правовідносин, які неврегульовані Договором, застосовуються відповідні норми законодавство України.

Відповідно до п. 9.2. Договору, якщо інше не встановлено законодавством України, Позичальник несе відповідальність за виконання Договору всім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернене стягнення.

Відповідно до п. 9.3. Договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань за Договором, Банк має право вимагати, а Клієнт зобов`язаний на вимогу Банку сплатити неустойку у розмірі один відсоток від суми простроченого платежу. За кожен календарний день прострочення.

Згідно п. 9.4. Договору всі спори, що виникають між Сторонами у зв`язку з Договором, підлягають вирішенню шляхом переговорів, а у разі неможливості їх вирішити шляхом переговорів - у судовому порядку відповідно до законодавства України.

Відповідно до п. 9.5 Договору, до всіх правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконанням Договору, застосовується строк давності тривалістю 70 років.

Згідно п. 11.1 Договору, Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами та скріплення печаткою Кредитора і діє до повного виконання ними прийнятих відповідно до Договору зобов`язань. Відповідно до п. 11.6 Договору, всі додатки до Договору, а також додаткові угоди до нього є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 11.7 Договору, повідомлення та інша кореспонденція між Сторонами за Договором здійснюються у письмовій формі шляхом направлення рекомендованих листів та/або вручення відповідних документів під особистий підпис уповноваженого представника іншої Сторони, або іншим способом, який дозволяє достовірно довести дату та зміст відправленого або врученого повідомлення.

09.04.2020 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено Договір № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги відповідно до якого право вимоги за договором №014/380805/82/548968 від 24.04.2019 року укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП».

23.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір відступлення прав вимоги № 23/06/21-F відповідно до якого право вимоги за Кредитним договорам №014/380805/82/548968 від 24.04.2019 року укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

01.07.2021 року до ОСОБА_1 ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором № 23/06/21-F від 23.06.2021р. до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», та запропоновано розглянути пропозицію щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором шляхом погашення боргу.

Згідно розрахунку заборгованості за договором №014/380805/82/548968 від 24.04.2019 року, станом на 28.01.2026 року у позичальника утворилась загальна сума у розмірі 41725,72 грн. на дату 25.06.021 року, яка складається :- заборгованість за кредитом 34099,68 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 860,15грн., прострочена заборгованість за відсотками 7574,62грн., та заборгованість за відсотками 7626,04грн .

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та не сплатив борг за кредитним договором, а тому позовні вимоги є обґрунтованими.

Також на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст. ст.526, 599, 611, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 19, 43,49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-289, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал СПЛІТ» (юридична адреса: м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4Г, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за кредитним договором №014/380805/82/548968 від 24.04.2019 р. у розмірі 41725,72 грн (сорок одна тисяча сімсот двадцять п`ять гривень 72 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал СПЛІТ» (юридична адреса: м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4Г, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 41904846) понесені судові витрати у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяО. І. Кузьміна