Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Хуліганство
Дата: 27 квітня 2026 р.
Справа: №573/2405/25
Суддя: Черкашина М. С.
Справа №573/2405/25
Номер провадження 1-кп/573/32/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді – ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,
прокурора – ОСОБА_3 ,
захисника – ОСОБА_4 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2025 року за №12025205530000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Сумської області, с. Бобрик, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, пенсіонера, розлученого, на обліку у лікаря психіатра не перебуваючому, з 1996 року перебуваючого на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю», раніше не судимого,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Білопільського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 з клопотанням про застосування до нього примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю ОСОБА_6 , відносно якого розглядається клопотання про застосування до нього примусових заходів медичного характеру.
Законний представник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 до суду не з`явилась, направивши заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила про відсутність підстав щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації особи.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю ОСОБА_6 .
Потерпіла ОСОБА_8 подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши долучені до клопотання письмові докази, які підтверджують факт смерті особи, прийшов до наступного висновку.
Згідно матеріалів кримінального провадження та долученої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.03.2026 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно якого передбачалось застосування примусових заходів медичного характеру, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Із заяви ОСОБА_9 , яка є дочкою ОСОБА_6 встановлено, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв"язку зі смертю батька, не наполягає на подальшому судовому розгляді кримінального провадження для реабілітації померлого.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч. 7 ст. 284 КПК України).
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що по справі не виникло необхідності для реабілітації померлого, суд вважає, що з огляду на положення ст. 284 КПК України клопотання прокурора підлягає до задоволення, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку зі смертю ОСОБА_6 .
Речові докази та судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 жовтня 2025 року за №12025205530000143, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_6 , відносно якого розглядається клопотання про застосування примусових заходiв медичного характеру, задовольнити.
Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 жовтня 2025 року за №12025205530000143 про застосування примусових заходiв медичного характеру відносно ОСОБА_5 , за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю особи.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua