Рішення від 17 березня 2026 р. у справі №477/1087/25 — Вітовський районний суд Миколаївської області

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1087/25

Провадження №2/477/401/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року Вітовський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судових засідань – Клюсевич-Шараповою Н.М.,

розглянувши в м. Миколаєві без участі сторін в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором №010/31339/82/1006164 від 12 лютого 2021 року, відповідно до заяви про акцепт публічної пропозиції/угоди №PDV2-1605342 від 04 серпня 2016 року, у розмірі 43563 грн. 12 коп., а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.

В позовній заяві зазначав, що 12 лютого 2021 року між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/31339/82/1006164, відповідно до заяви про акцепт публічної пропозиції/угоди №PDV2-1605342 від 04 серпня 2016 року.

Відповідно до умов кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредитний ліміт на суму 15000 грн., строком на 48 місяців, а останній зобов`язався повернути його та сплатити проценти за його користування.

09 квітня 2020 між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір №114/2-31-F про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №010/31339/82/1006164 від 12 лютого 2021 року, укладеним між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП».

22 лютого 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір відступлення прав вимоги №22/02/22-LN, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №010/31339/82/1006164 від 12 лютого 2021 року, укладеним між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Посилаючись на те, що за час користування кредитом відповідач не виконував його умови та не своєчасно сплачував кредитні платежі, через що станом на 16 травня 2025 року за ним утворилася загальна заборгованість у розмірі 43563 грн. 12 коп., просив стягнути з відповідача на свою користь дану заборгованість та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, щодо винесення судом заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про його час та місце повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, відзиву не подав.

Ухвалою суду від 05 червня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 18 березня 2026 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

Судом було встановлено, що 12 лютого 2021 року між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/31339/82/1006164, відповідно до заяви про акцепт публічної пропозиції/угоди №PDV2-1605342 від 04 серпня 2016 року.

Відповідно до умов кредитного договору Банк відкрив відповідачу картковий рахунок із встановленням кредитного ліміту на суму 15000 грн. (п. 1.4.1. заяви).

Згідно п. 1.5 заяви, строк кредиту – сукупність періодів, протягом яких Банк визначає поточний ліміт відповідно до пункту 2 заяви. Строк кредиту становить 48 місяців, що починається з дати встановлення (зміни) поточного ліміту (дати початку кредитування). Продовження строку кредиту є можливим згідно підпункту 2.3.4. пункту 2.3. статті 2 розділу 6 Правил.

Пунктом 1.6. заяви визначено, що проценти за користування кредитом, в тому числі за користування недозволеним овердрафтом – процентна ставк5а фіксована, 45% річних, а відповідно до п.1.6.1 заяви процентна ставка за користування сумою кредиту «Оплата частинами» становить 0,0001% річних.

09 квітня 2020 року між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір №114/2-31-F про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого право вимоги за договором №010/31339/82/1006164 від 12 лютого 2021 року, укладеним між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП»

Згідно п.2.4 договору №114.2-31-F від 09 квітня 2020 року внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим договором новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрах боржників, та набуває права грошової вимоги первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний реєстр боржників доповнює, а не замінює попередній.

22 лютого 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір відступлення прав вимоги №22/02/22-LN, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №010/31339/82/1006164 від 12 лютого 2021 року, укладеним між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну особу від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов`язання, а позичальник навпаки, порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, а також процентів за користування ним, в зв`язку з чим за ним утворилася заборгованість за кредитним договором №010/31339/82/1006164 від 12 лютого 2021 року в розмірі 43563 грн. 12 коп., яка складається з наступного: 18296 грн. 36 коп. – основна заборгованість станом на 12 лютого 2025 року; 25266 грн. 76 коп. – заборгованість за відсотками станом на 12 лютого 2025 року.

За таких обставин, на підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному об`ємі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 2422 грн. 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ»заборгованість за кредитним договором №010/31339/82/1006164 від 12 лютого 2021 року у розмірі 43563 (сорок три тисячі п`ятсот шістдесят три) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ»судові витрати у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дані про сторони:

позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», адреса: 01033, Київська область, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, офіс 5, код ЄДРПОУ: 41904846);

відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Р.В. Козаченко