Рішення від 23 квітня 2026 р. у справі №472/1429/25 — Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1429/25

Провадження №2-о/472/16/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2026 року с- ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого – судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Маслюк А.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою заінтересована особа: Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві представник заявника посилається на те, що в серпні 2025 року заявниця звернулася до одного з відділів Міграційної служби України в Миколаївській області з питань отримання паспорту громадянина України для виїзду за кордон. Під час оброблення її документів співробітником відділу було виявлено невідповідність дати її народження у наданих документах для оформлення паспорту тим даним, що містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, а саме: в наданих заявницею паспорті громадянина України та паспорті громадянина України для виїзду за кордон, строк якого скінчився, дата її народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в акті цивільного стану про народження – « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Було рекомендовано звернутися до відділу ДРАЦС для усунення розбіжностей.

Висновком Веселинівського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м. Одеса) про внесення змін до актового запису цивільного стану у внесенні змін до актового запису про народження заявниці в частині виправлення дати її народження на вірну - ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовлено, оскільки при розгляді справи було виявлено розбіжності, а саме актовий запис про народження, що зберігається у Первомайському відділі ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м. Одеса) складено 02.01.1961 року, а відповідно до свідоцтва дата його видачі зазначена 23.01.1961 року на підставі актового запису №1, складеного 01.01.1961 року, але первинні свідоцтва видаються у день складання актового запису, що вже компрометує документ, на думку посадових осіб Веселинівського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м. Одеса), а також через те, що в актовому записі про народження заявниці містяться відомості про підставу його складання - медичну довідку про народження, яка була сформована ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до тієї дати, що зазначена датою народження заявниці у всіх належних їй документах. Для вирішення цього спірного питання ОСОБА_1 рекомендовано вирішити спір в судовому порядку.

В зв`язку з викладеним, заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду та просить встановити факт, що в актовому записі про народження № 1, складеному 02 січня 1961 року Виконавчим комітетом Кам`янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про народження ОСОБА_3 , дата народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_5 - не вірна, вірною є дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 . Зобов`язати Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис № 1 від 02.01.1961 року, складений Виконавчим комітетом Кам`янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про народження ОСОБА_4 , а саме в розділі «відомості про дитину» виправити дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, суду пояснила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , та у всіх документах дата народження її було зазначено ІНФОРМАЦІЯ_6 . Але при оформленні закордонного паспорту було виявлено невідповідність дати її народження та було зазначено невірно ІНФОРМАЦІЯ_8 . Просить позов задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю з підстав зазначених в заяві.

Представник Веселинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Латій В.Т. в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти заяви не має.

Суд заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи у певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 в серпні 2025 року звернулася до одного з відділів Міграційної служби України в Миколаївській області з питання отримання паспорту громадянина України для виїзду за кордон. Під час оброблення її документів співробітником відділу було виявлено невідповідність дати її народження у наданих документах для оформлення паспорту тим даним, що містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, а саме: в наданих заявницею паспорті громадянина України та паспорті громадянина України для виїзду за кордон, строк якого скінчився, дата її народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в акті цивільного стану про народження – « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та було рекомендовано звернутися до відділу ДРАЦС для усунення розбіжностей.

Відповідно до висновку Веселинівського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м. Одеса) про внесення змін до актового запису цивільного стану у внесенні змін до актового запису про народження заявниці в частині виправлення дати її народження на вірну - ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовлено, оскільки при розгляді справи було виявлено розбіжності, а саме актовий запис про народження, що зберігається у Первомайському відділі ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м. Одеса) складено 02.01.1961 року, а відповідно до свідоцтва дата його видачі зазначена 23.01.1961 року на підставі актового запису №1, складеного 01.01.1961 року, але первинні свідоцтва видаються у день складання актового запису, що вже компрометує документ, на думку посадових осіб Веселинівського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м. Одеса), а також через те, що в актовому записі про народження заявниці містяться відомості про підставу його складання - медичну довідку про народження, яка була сформована ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до тієї дати, що зазначена датою народження заявниці у всіх належних їй документах.

Виправити вказані недоліки у позасудовому порядку не видається можливим. Тому нині захист прав заявниці можливий лише у судовому порядку шляхом встановлення факту народження.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Суд вважає, що факт народження заявниці ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Зокрема, вказаний факт підтверджується копіями свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Кам`яно – Балківською сільською радою Первомайського району 23 січня 1961 року, з якого вбачається, що дата народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 18); свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , виданого 04 серпня 1980 року Веселинівським райвідділом РАЦС Миколаївської області, з якого вбачається, що ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 » та дата народження було зазначено ІНФОРМАЦІЯ_7 ; паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 , виданим 02 вересня 1995 року Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області; заяві про призначення/перерахунок пенсії, в яких зазначена дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 серія НОМЕР_5 , в якому зазначена дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Факт народження заявниці ОСОБА_1 також підтверджується показаннями свідка.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні суду пояснила, що добре знає заявницю ОСОБА_1 , оскільки разом з нею працювали в ПрАТ "Веселинівський завод сухого знежиреного молока", вона була економістом, а ОСОБА_1 касиром. В паспорті заявниці було зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні суду пояснила, що вона працювала у відділі кадрів ПрАТ "Веселинівський завод сухого знежиреного молока" та у неї були всі документи, а саме копія паспорта заявниці ОСОБА_1 , в якому зазначено її дату народження ІНФОРМАЦІЯ_6 та пенсію їй відраховували з цієї дати.

Також, 21 квітня 2026 року до суду надійшла нотаріально завірена заява свідка ОСОБА_10 , в якій остання зазначила, що є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Протягом всього життя та у всіх документах сестри зазначалася єдина правильна дата її народження « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В їх сім`ї часто жартували, що батьки їх народили на свята, щоб не вітати двічі, вона має день народження ІНФОРМАЦІЯ_9 , а сестра ІНФОРМАЦІЯ_10 .

З урахуванням наведеного, після повного з`ясування обставин справи та доказів, наданих суду, а також враховуючи, що встановлення даного факту для заявниці пов`язано з реалізацією її прав та законних інтересів, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення народження задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що в актовому записі про народження № 1, складеному 02 січня 1961 року Виконавчим комітетом Кам`янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про народження ОСОБА_3 , дата народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_5 - не вірна, вірною є дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис № 1 від 02.01.1961 року, складений Виконавчим комітетом Кам`янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про народження ОСОБА_4 , а саме в розділі «відомості про дитину» виправити дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28 квітня 2026 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський