Рішення від 27 квітня 2026 р. у справі №534/660/26 — Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

Справа №534/660/26

Провадження №2/534/301/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача

ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (надалі також - відповідач) на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку.

Заявлені вимоги мотивує тим, з відповідачем мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, вона займається вихованням та утриманням дитини. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідач у відповідності до ст.278 ЦПК України відзив на позов у встановлений судом строк не подав.

Заяви (клопотання) учасників справи

Клопотання від сторін або онієї із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін не надходило.

Інші процесуальні дії у справі.

26.03.2025 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою відкрите провадження у справи, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримав 03.04.2026, на підтвердження чого свідить проставлена в поштовому повідомленні відмитка про вручення (частини 5, пункт 2 частини 6 статті 272 ЦПК України).

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Фактичні обставини, встановлені Судом

Судом установлено, що ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , сторони в цій справі, є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підтвердженняозначеного факту свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи №20-22/14311 від 20.12.2021, наданої Сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, та витягом з реєстру територіальної громади Горішньоплавнівська територіальна громада №2022/000766954 від 07.10.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Норми прапва, застосовані Судом. Оцінка Суду

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, дійшов таких висновків.

Цивільне судочинство здійснюється за засадах змагальності сторін, диспозитивності.

Принцип змагальності сторін, визначений у статті 12 ЦПК України, передбачає, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1, 2 статті 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 2 статті 84 СК України, визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до частини 4 статті 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (стаття 80 СК України).

З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини, відсутність заперечень зі сторони відповідача, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст ст.180-184, 191 СК України, ст.263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Аліменти стягувати щомісячно починаючи з 16.03.2026 до 26.08.2026.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Марина МАЛЮК