Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 27 квітня 2026 р.
Справа: №402/304/26
Суддя: Терновенко А. В.
Справа №402/304/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"28" квітня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді: Терновенко А.В.
секретаря судового засідання – Рудь Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадженя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
07.04.2026 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_2 на його користь аліменти, на утримання доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до закінчення навчання, тобто, до 30.06.2028 р.
В обгрунтування своїх вимог зазначив, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , та, за рішенням Ульяновського районного суду від 23.04.2021 р. сплачувала аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На даний час донька ОСОБА_3 навчається в Уманському національному університеті на 2-му курсі факультету менеджменту денної форми навчання за спеціальністю 241 «Готельно-ресторанна справа», термін навчання з 15.08.2024 року по 30.06.2028 року та знаходиться на повному утриманні Позивача.
Зазначає, що Відповідачка коштів на утримання доньки в добровільному порядку не надає, хоча доньці необхідно оплачувати витрати на навчання, житло, харчування, проїзд та ін.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади. Заяв, клопотань, заперечень до суду не подавала.
З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11).
За рішенням Ульяновського районного суду від 23.04.2021 р. Відповідачка сплачувала аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно довідки №159 від 23.09.2025 р. ОСОБА_3 навчається в Уманському національному університеті на 2-му курсі факультету менеджменту денної форми навчання за спеціальністю 241 «Готельно-ресторанна справа», термін навчання з 15.08.2024 року по 30.06.2028 року.
У відповідності до Витягу з Реєстру територіальної громади (а.с.7) ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з батьком.
Приймаючи рішення, суд керується наступним.
Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу..
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 07.04.2026 р. і до закінчення навчання, тобто, до 30.06.2028 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,2 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони у справі:
позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ульяновським РВУМВС України в Кіровоградській області 24.10.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , паспортні дані та РНО КПП невідомі.
Суддя: А. В. Терновенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua