Рішення від 27 квітня 2026 р. у справі №398/7135/25 — Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/7135/25

провадження №: 2/398/933/26

РІШЕННЯ

Іменем України

"28" квітня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Москалик В.В., секретаря судовоого засідання Ситник І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в особі представника - Воронюк Євгенії Юріївни, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 6 260,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 перебувала на обліку і отримувала пенсію у зв`язку з втратою годувальника за померлого батька ОСОБА_2 за нормами Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” з 17.02.2021 до 31.08.2021. З 01.09.2021 ОСОБА_1 переведено на пенсію в разі втрати годувальника, відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”. Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 19.12.2022 та довідки про період навчання від 14.12.2022 № 516, виданої Національним університетом “Одеська політехніка” 29.03.2023 ОСОБА_1 звернулася до відділу обслуговування громадян із заявою про продовження виплати пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Виплату пенсії продовжено по 31.08.2023. В наданих заявах ОСОБА_1 не повідомляла про отримання інших виплат пенсії. За результатами перевірки матеріалів електронної пенсійної справи (далі ЕПС) 112750003137 виявлено подвійну виплату пенсії. На підставі заяви ОСОБА_1 від 12.06.2023 Головним управлінням з 01.07.2023 розпочато утримання з пенсії, утримано 10 920,00 грн. Виплату пенсії припинено з 01.02.2024 в зв`язку з закінченням навчання. На рахунок ГУ Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надійшли кошти від ОСОБА_1 в загальній сумі 11 880,00 грн. Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ГУ Пенсійного фонду України в Кіровоградській області матеріальну шкоду у вигляді переплати пенсії у зв`язку із втратою годувальника в сумі 6260,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримують.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату час і місце розгляду повідомлена належним чином, подала заяву, в якій при ухваленні рішення просить врахувати часткове погашення заборгованості, а саме 13.12.2024 сплачено 260 грн, 21.05.2025 - 500 грн, 24.07.2025 - 300 грн, 20.11.2025 - 400 грн, 20.12.2025 - 300 грн, про що долучила копії платіжних інструкцій.

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами пояснення, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" непрацездатними членами сім`ї вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб для існування, якщо їх виплата проведена фізичною чи юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

У постанові Верховного Суду від 21.02.2020 у справі № 173/424/17 зазначено, що обов`язковою умовою стягнення надміру виплачених пенсій є допущення зловживань з боку пенсіонера та в жодному випадку вказані суми не можуть бути стягнуті у випадку призначення її на підставі недостовірних даних, формування яких не залежить від пенсіонера. В такому разі суми зайво виплаченої пенсії стягуються зі страхувальника. При цьому, порядок утримання (стягнення) надміру виплачених сум пенсій визначений статтею 50 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та статтею 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за правилами яких суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів ПФУ чи в судовому порядку (не більше як 20 % пенсії). Зловживанням з боку пенсіонера в розумінні частини першої статті 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» є, зокрема, подання ним документів з явно неправильними відомостями, про які було відомо пенсіонеру. Таким чином, відповідальність за достовірність даних, що враховуються при виплаті пенсії, а також обов`язок відшкодовувати надміру виплачені суми соціальних виплат, несуть пенсіонери - у разі не повідомлення органу пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати, а також страхувальники - внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів. Отже, для правильного вирішення питання про утримання надміру сплачених сум пенсії орган, що уповноважений призначати пенсії, має достеменно встановити факт переплати пенсії у зв`язку із поданням недостовірних відомостей, що враховуються при її обчисленні, та з чиєї вини нараховано суми соціальних виплат у розмірі, що суперечить вимогам Закону.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, позивач в обґрунтування вимог посилається на те, що:

- ОСОБА_1 перебувала на обліку і отримувала пенсію у зв`язку з втратою годувальника за померлого батька ОСОБА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за нормами Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” з 17.02.2021 до 31.08.2021;

- з 01.09.2021 ОСОБА_1 переведено на пенсію в разі втрати годувальника, відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”;

- відповідно до наданої заяви ОСОБА_1 від 19.12.2022 та довідки про період навчання від 14.12.2022 № 516, виданої Національним університетом “Одеська політехніка” 29.03.2023 ОСОБА_1 звернулася до відділу обслуговування громадян (сервісного центру № 4) із заявою про продовження виплати пенсії у зв`язку з втратою годувальника та додатково надала довідку про період навчання від 27.03.2023 № 167, видану Національним університетом “Одеська політехніка”, виплату пенсії продовжено по 31.08.2023;

- в наданих заявах ОСОБА_1 не повідомляла про отримання інших виплат пенсії, за результатами перевірки матеріалів електронної пенсійної справи (далі ЕПС) 112750003137 виявлено подвійну виплату пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” та Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”;

- на підставі заяви ОСОБА_1 від 12.06.2023 Головним управлінням з 01.07.2023 розпочато утримання з пенсії, утримано 10 920,00 грн, виплату пенсії припинено з 01.02.2024 в зв`язку з закінченням навчання, на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надійшли кошти від ОСОБА_1 в загальній сумі 11 880,00 грн, всього відповідчкою відшкодовано 11 800,00 грн.

Разом з тим, суд зазначає, що до позовної заяви не долучено жодних доказів в підтвердження наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог обставин, а отже, позивач на підставі належних, достовірних та достатніх доказів не довів факту наявності переплати пенсії за період з 01.10.2022 до 31.05.2023 в сумі 18 060,00 грн.

Крім того, позивачем не було надано доказів, які б свідчили про надання відповідачкою завідомо неправдивих даних або підроблених документів, які стали підставою для переплати пенсії, а також зловживань з боку відповідачки при отриманні пенсії, її винуватості чи недобросовісності щодо надання недостовірних даних та отримання переплати пенсії.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги не підлягають задоволенню у зв`язку з недоведеністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України внаслідок відмови в позові судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на позивача.

Керуючись статтями 12, 13, 81,89, 136, 264, 265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складене 28.04.2026.

Учасники справи:

Головне управління Пенсійного фонду Українив Кіровоградській області: код ЄДРПОУ 20632802, місцезнаходження: вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Вікторія МОСКАЛИК