Рішення від 23 квітня 2026 р. у справі №405/4255/25 — Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 405/4255/25

Провадження № 2/396/179/26

РІШЕННЯ

Іменем України

24.04.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Цесельська О. С.

за участю секретаря судового засідання: Кравченко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Кропивницького від 17.09.2025 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 24.10.2025 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка звернулася до суду з зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб, який зареєстрований між сторонами 28 квітня 2015 року Новоукраїнським районним відділом ДРАЦС реєстраційної служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що було складено актовий запис № 44. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя між сторонами не склалось з причин сімейних непорозумінь та різних поглядів на сімейні відносини і виховання доньки. Сумісне проживання припинено.

29.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 24.12.2025 року за клопотанням позивачки, сторонам надано строк для примирення строком на 4 (чотири) місяців.

Ухвалою судді Цесельської О.С. справу прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка до суду не з`явилася, повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-які заяви та клопотання до суду не надходили.

Відповідно до положень ст. 247 ЦПК України, судовий процес не фіксувався.

Судом встановлено, що правовідносини, які склалися між сторонами стосуються припинення шлюбу та мають регулюватися положеннями глави 11 Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень ст.ст. 104, 105 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу і що має місце у даному випадку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28 квітня 2015 року, виданого Новоукраїнським районним відділом ДРАЦС реєстраційної служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 44, зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після реєстрації шлюбу прізвище відповідачки було змінено на « ОСОБА_5 ».

Згідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки сторони не бажають налагодження подружніх стосунків їх шлюб існує лише формально, наданий строк для примирення не дав бажаних результатів, сторони не примирились, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається із заявлених вимог, представник позивача не ставить в позовних вимогах вимогу про стягнення з відповідача судового збору.

Керуючись ст. 110-114 СК України, ст. ст. 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 28 квітня 2015 року Новоукраїнським районним відділом ДРАЦС реєстраційної служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 44.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору, в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Суддя: О. С. Цесельська