Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 20 квітня 2026 р.
Справа: №135/552/26
Суддя: Нікандрова С. О.
Справа №135/552/26
Провадження №3/135/195/26
ПОСТАНОВА
іменем України
21.04.2026 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВБА №146354 від 28.03.2026 року), який надійшов з Відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в Ладжитлосервісі двірником, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
28.03.2026 року о 17-00 год. в м. Ладижин по вул. Прибережній, біля буд. 3, гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме висловлювалась в бік громадян нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суду пояснила, що 28.03.2026 близько 17 години вона побачила, що її сусідка ОСОБА_2 зрізала дерево біля під`їзду, за яким вона доглядала. Після чого між ними виник конфлікту вони обидві розмовляли на підвищених тонах.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протокол серії ВБА №146354 від 28.03.2026; копію рапорту інспектора - чергового ЧЧ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Лозовенка О. від 26.03.2026, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, пояснення ОСОБА_1 , особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, є особою похилого віку, її майновий стан, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 23, 173, 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173- КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О. Нікандрова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua