Рішення від 27 квітня 2026 р. у справі №370/652/26 — Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001,

тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2026 р. Справа № 370/652/26

Провадження № 2/370/379/26

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., розглянувши у приміщенні суду у с-щі Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі – відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В обґрунтування позову, посилалась на те, що вона зареєстрована та фактично проживає у вільні від навчання дні та в період канікул, разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . В період навчання проживає в студентському гуртожитку АДРЕСА_2 . Проживає у вказаному гуртожитку вимушено через навчання на платній основі, за послуги сплачує особисто як наймач. З 01.09.2025 р. навчається в університеті “Крок” і є здобувачкою вищої освіти І курсу за спеціальністю “Право”. ОСОБА_2 є її батьком, який на підставі рішення Макарівського районного суду Київської області сплачував аліменти на користь її матері на її утримання до повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона досягла повноліття та стягнення аліментів припинилося. Проте, у зв`язку з навчанням на денній формі, вона не має можливості самостійно себе матеріально забезпечувати. Її батько не допомагає сплачувати матері за навчання, проживання та харчування, хоча має таку можливість, адже має задовільний стан здоров`я, працює, отримує заробітну плату. Її мати має на своєму утриманні ще й своїх батьків - пенсіонерів, які проживають разом з нею та не працюють. Мати працює та намагається максимально забезпечувати її фінансові потреби, але цього не вистачає. Тому, враховуючи, що на період перебування на навчанні, вона потребує також додаткової фінансової допомоги від батьків на проїзд до місця навчання, оплату за найм житла задля проживання, купівлю підручників та канцелярії, оплату інтернету, купівлі одягу та харчування, змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач просить: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Ухвалою суду від 09.03.2026 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

У встановлений судом строк, відповідач на адресу суду подав відзив, який прийнятий судом та приєднаний до матеріалів справи. У відзиві відповідач вказав про визнання позовних вимог.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

З довідки № 356/25 від 26.08.2025 р. слідує, що ОСОБА_1 , 2008 року народження, з 01 вересня 2025 року навчається в Університеті “Крок” і є здобувачкою освіти І курсу за спеціальністю “Право”. Форма здобуття освіти денна. Навчання за контрактом за рахунок коштів фізичних (юридичних) осіб. Стипендію не отримує. Термін закінчення розрахункового строку навчання за ступенем “Бакалавр” - червень 2029 року (а.с. 11).

На підтвердження факту навчання позивачем надано договір № 45536-9 про навчання від 07.08.2025 р., договір № 45536-9 про надання платної освітньої послуги від 11.08.2025 р. та квитанції про сплату за навчання за перше півріччя (а.с. 16-18).

На підтвердження факту проживання у гуртожитку позивачем надано договір № 771331 від 01.09.2025 р. та квитанцію про сплату за проживання (а.с. 12, 13).

Як вказала позивач та що визнав відповідач, останній сплачував на її утримання аліменти, які у зв`язку з повноліттям припинилися. На разі вона продовжує навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а її батько може надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються нормами ст.ст. 198-201 СК України.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Як встановлено ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат, слід вказати наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору у даній справі.

Судовий збір у даній справі становить 1 331,20 грн.

Оскільки позов задоволено повністю, підстав для звільнення відповідача від стягнення судового збору судом не встановлено, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. При цьому, враховуючи визнання відповідачем позову, з урахуванням ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 50% судового збору, що становить 665,60 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 2, 76-81, 83, 95, 141, 206, 247, 265, 268, 354-355, 430 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 05.03.2026 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 665,60 грн судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося – з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 28.04.2026 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 : АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Л.В. Білоцька