Постанова від 27 квітня 2026 р. у справі №361/3141/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 27 квітня 2026 р.

Справа: №361/3141/26

Суддя: Василенко Т. К.

28.04.2026

Справа № 361/3141/26

Провадження № 3/361/921/26

ПОСТАНОВА

28 квітня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши матеріали, які надійшли з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП разом із постановою слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області від 30 липня 2025 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 274896 від 16 березня 2026 року, вбачається, що 11 січня 2025 року о 16 год. 00 хв. в м. Бровари, вул. Київська, 119 гр. ОСОБА_1 керував велосипедом, переїздив дорогу в межах пішохідного переходу та перед початком руху не переконався, що це буде безпечно для себе та інших громадян, а в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Hyundai», реєстраційний номер який рухався з м. Чернігів в напрямку до м. Київ. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, 10 квітня 2026 року до суду представник ОСОБА_1 – адвокат Танцюра О. І. подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в якому зазначив про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що рішення про закриття кримінального провадження було 30 липня 2025 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 19 березня 2026 року, то на день розгляду даної адміністративної справи – 28 квітня 2026 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у цій справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст. ст. 38 , 283-285 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Т.К. Василенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua