Постанова від 27 квітня 2026 р. у справі №160/35734/25 — Третій апеляційний адміністративний суд

Суд: Третій апеляційний адміністративний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адміністративне

Категорія: погашення податкового боргу, з них

Дата: 27 квітня 2026 р.

Справа: №160/35734/25

Суддя: Чепурнов Д.В.

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 160/35734/25

Суддя І інстанції – Ремез К.І.

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ГУ ДПС у Дніпропетровській області звернулося з вищевказаним позовом до суду в якому просило стягнути з платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету податковий борг у сумі 216 110,67 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що за відповідачем відповідно до ІТС «Податовий блок» за відповідачем обліковується:

1. Заборгованість по орендній платі з фізичних осіб, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 207 582,92 грн, згідно з:

- податкового повідомлення-рішення №209206-2412-0417-UA12020090000044548 від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 на суму 9 698,85 грн;

- податкового повідомлення-рішення №209207-2412-0417-UA12020090000044548 від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 на суму 20 378,02 грн;

- податкового повідомлення-рішення №209208-2412-0417-UA12020090000044548 від 20.03.2025.терм.спл. 06.06.2025 на суму 19 975,88 грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм. спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №209307-2412-0436 на суму 15 053,70 грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) № 209235-2412-0436 на суму 6 513,42 грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) № 209312-2412-0436 на суму 17 311,76грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) № 209223-2412-0436 на суму 16 970,13 грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) № 209276-2412-0436 на суму 13 685,19 грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №209267-2412-0436 на суму 8 239,48 грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) № 209215-2412-0436 на суму 13 415,13 грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) № 209267-2412-0436 на суму 8 659,69 грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) № 209238-2412-0436 на суму 7 164,76 грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) № 209316-2412-0436 на суму 18 194,66 грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) № 209220-2412-0436 на суму 14 756,64 грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №209224-2412-0436 на суму 17 835, 61 грн;

2. Заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 8 257,75 грн, згідно з:

- податкового повідомлення-рішення №1214775-2412-0462-UA12020010000033698 від 05.06.2025 терм.спл. 24.08.2025 на суму 3 027, 29;

- податкового повідомлення-рішення №1214773-2412-0462-UA12020090000044548 від 05.06.2025 терм.спл. 24.08.2025 на суму 1 967, 79;

- податкового повідомлення-рішення №1214776-2412-0462-UA12020090000044548 від 05.06.2025 терм.спл. 24.08.2025 на суму 3 262, 67.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Посилається на те, що заборгованість по орендній платі за 2021-20205 роки у розмірі 207 582,92 не могла вникнути, оскільки земельні ділянки по яким контролюючий орган нарахував відповідні зобов`язання не перебували у його оренді з 31 .08.2000 року і вказана інформація була наявна в інформаційній системі ДПС України і була відома контролюючому органу, а тому податкові повідомлення-рішення по яким нарахована орендна плата з фізичних осіб відкликані самим же контролюючим органом. Крім того право власності по житловому буднику за адресою: АДРЕСА_1 припинено з 16 січня 2018 року , а тому податковий орган 12.01.2026 року самостійно скасував податкові повідомлення-рішення від 05.06.2025 року по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості на загальну суму 8257,75, тобто до винесення судом першої інстанції оскарженого рішення.

У письмовому відзиві на апеляційну скаргу ГУ ДПС у Дніпропетровській області просить відмовити у її задоволенні та залишити без змін рішення суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що в інтегрованих картках платника податків за відповідачем рахується податковий борг в сумі 216 110,67 грн.

Податковий борг виник внаслідок несплати задекларованих платником податкових зобов`язань:

1.Заборгованість по орендній платі з фізичних осіб, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 207 582,92 грн, згідно з:

- податкового повідомлення-рішення №209206-2412-0417-UA12020090000044548 від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 на суму 9 698,85 грн;

- податкового повідомлення-рішення №209207-2412-0417-UA12020090000044548 від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 на суму 20 378,02 грн;

- податкового повідомлення-рішення №209208-2412-0417-UA12020090000044548 від 20.03.2025.терм.спл. 06.06.2025 на суму 19 975,88 грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм. спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №209307-2412-0436 на суму 15 053,70 грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) № 209235-2412-0436 на суму 6 513,42 грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) № 209312-2412-0436 на суму 17 311,76грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) № 209223-2412-0436 на суму 16 970,13 грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) № 209276-2412-0436 на суму 13 685,19 грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №209267-2412-0436 на суму 8 239,48 грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) № 209215-2412-0436 на суму 13 415,13 грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) № 209267-2412-0436 на суму 8 659,69 грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) № 209238-2412-0436 на суму 7 164,76 грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) № 209316-2412-0436 на суму 18 194,66 грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) № 209220-2412-0436 на суму 14 756,64 грн;

- заява №б/н від 20.03.2025 терм.спл. 06.06.2025 Податкове повідомлення-рішення (форма Ф) №209224-2412-0436 на суму 17 835, 61 грн;

2. Заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 8 257,75 грн, згідно з:

- податкового повідомлення-рішення №1214775-2412-0462-UA12020010000033698 від 05.06.2025 терм.спл. 24.08.2025 на суму 3 027, 29;

- податкового повідомлення-рішення №1214773-2412-0462-UA12020090000044548 від 05.06.2025 терм.спл. 24.08.2025 на суму 1 967, 79;

- податкового повідомлення-рішення №1214776-2412-0462-UA12020090000044548 від 05.06.2025 терм.спл. 24.08.2025 на суму 3 262, 67.

Однак з моменту направлення/вручення податкової вимоги відповідач не погасив заборгованість, що і стало підставою для звернення контролюючого органу до суду з цим позовом.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з підтвердження в ІКП наявності податкового боргу в сумі 216 110,67 грн.

Колегія суддів не погоджується з такими висновками суду першої інстанції виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.58.3 ст.53 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). Податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її представникові, надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення або у порядку, визначеному пунктом 42.4 статті 42 цього Кодексу.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідності до пп. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пп.20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам колегія суддів враховує наступні обставини.

З листа Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 7246/6/04-36-24-12-13 від 02.02.2026 року вбачається, що, згідно з даних інформаційної системи ДПС України, громадянин ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перебуває на обліку в Дніпровсьій ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області , як платник орендної плати з фізичних осіб з 11.12.2012 по 31.08.2020 року.

Згідно переліку діючих договорів оренди, наданих Миколаївською селищною радою, між ОСОБА_2 та Миколаївською селищною радою укладений договір оренди на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Миколаївська селищна рада, загальною площею 17, 8804 га, кадастровий номер:1221485600:01:053:0002, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, який діяв у період: з 11.12.2012 по 31.08.2020 року, керуючись п.286.5. cm.28б ПКУ платнику сформовані податкові повідомлення-ріїиення форми «Ф» (далі - ППР) за 2021 - 2025 роки:

- від 20.03.2025 № 209276-2412-0436 на суму 13 685, 19 грн. (2021 рік);

- від 20.03.2025 № 209307-2412-0436 на суму 15 053, 70 грн. (2022 рік);

- від 20.03.2025 № 209312-2412-0436 на суму 17 311, 76 грн. (2023 рік);

- від 20.03.2025 N° 209316-2412-0436 на суму 18 194, 66 грн. (2024 рік);

- від 20.03.2025Ns 209207-2412-0436-UA12020090000044548 на суму 20 378, 02 грн. (2025 рік).

Згідно переліку договорів оренди, наданих Миколаївською селищною радою, між ОСОБА_1 та Миколаївською селищною радою укладений договір оренди на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, на території Миколаївської селищної ради, загальною площею 19, 82 га, кадастровий номер: 1221485600:01:050:0001, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, який діяв за період: з 11.12.2012 по 31.08.2020», керуючись п.286.5. cm.286 ПКУ платнику сформовані ППР за 2021 - 2025 роки:

- від 20.03.2025 № 209224-2412-0436 на суму 13 415, 13 грн. (2021 рік);

- від 20.03.2025 № 209220-2412-0436 на суму 14 756, 64 грн. (2022 рік);

- від 20.03.2025 № 209223-2412-0436 на суму 16 670, 13 грн. (2023 рік);

- від 20.03.2025 Ns 209224-2412-0436 на суму 17 835, 61 грн. (2024- рік);

- від 20.03.2025 № 209208-2412-0436-UA12020090000044548 на суму 19 975, 88 грн. (2025 рік).

Згідно переліку договорів оренди, наданих Миколаївською селищною радою, між ОСОБА_1 та Миколаївською селищною радою укладений договір оренди на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, на території Миколаївської селищної ради, загальною площею 10, 15 га, кадастровий номер: 1221485600:01:029:0003, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, який діяв за період: з 11.12.2012 по 31.08.2020, керуючись п.286.5. cm.286 ПКУ платнику сформовані ППР за 2021 - 2025 роки:

- від 20.03.2025 № 209235-2412-0436 на суму 6 513, 42 грн. (2021 рік);

- від 20.03.2025 № 209238-2412-0436 на суму 7 164, 76 грн. (2022 рік);

- від 20.03.2025 № 209243-2412-0436 на суму 8 239, 48 грн. (2023 рік);

- від 20.03.2025 № 209267-2412-0436 на суму 8 659, 69 грн. (2024 рік);

- від 20.03.2025 № 209206-2412-0436-UA12020090000044548 на суму 9 698, 85 грн. (2025 рік).

В ході проведення інвентаризації та на підставі заяви громадянина ОСОБА_1 від 31.12.2025 № 144691/6 стало відомо, що по зазначеним вище земельним ділянкам 31.08.2020 відбувся поділ на кадастрові номери, а саме: 1221485600:01:050:0008, площею 6, 5662 га; 1221485600:01:029:0003, площею 10, 1555 га; 1221485600:01:053:0004, площею 5, 97 га; 1221485600:01:053:0005, площею 5, 9404 га; 1221485600:01:053:0003, площею 5, 97 га; 1221485600:01:050:0007, площею 6, 63 га; 1221485600:01:050:0009, площею б, 63 га.

Згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вищезазначені земельні ділянки з кадастровими номерами 1221485600:01:050:0008, 1221485600:01:029:0003, 1221485600:01:053:0004, 1221485600:01:053:0005, 1221485600:01:053:0003, 1221485600:01:050:0007, 1221485600:01:050:0009, передані в оренду ФГ «СІНОРА-М» (ЄДРПОУ 38695765) з 31.08.2020 по 31.08.2027 рік».

Враховуючи вищезазначене, ППР від 20.03.2025 № 209276-2412-0436 на суму 13 685, 19 грн. (2021 рік); від 20.03.2025 Ns 209307-2412-0436 на суму 15 053, 70 грн. (2022 рік); від 20.03.2025 № 209312-2412-0436 на суму 17 311, 76 грн. (2023 рік); від 20.03.2025 № 209316-2412-0436 на суму 18 194, 66 грн. (2024 рік); від 20.03.2025 № 209207-2412-0436-UA12020090000044-548 на суму 20 378, 02 грн. (2025рік); від 20.03.2025 Ns 209224-2412-0436 на суму 13 415, 13 грн. (2021 рік); від 20.03.2025 № 209220-2412-0436 на суму 14 756, 64 грн. (2022 рік); від 20.03.2025 № 209223-2412-0436 на суму 16 670, 13 грн. (2023 рік); від 20.03.2025 № 209224-2412-0436 на суму 17 835, 61 грн. (2024- рік); від 20.03.2025 № 209208-2412-0436 UA12020090000044548 на суму 19 975, 88 грн. (2025 рік); від 20.03.2025 Nq 209235-2412-0436 на суму 6 513, 42 грн. (2021 рік); від 20.03.2025 № 209238-2412-0436 на суму 7 164, 76 грн. (2022 рік); від 20.03.2025 № 209243-2412-0436 на суму 8 239, 48 грн. (2023 рік); від 20.03.2025 N° 209267-2412-0436 на суму 8 659, 69 грн. (2024 рік); від 20.03.2025 № 209206-2412-0436-UA12020090000044548 на суму 9 698, 85 грн. (2025 рік) скасовані (відкликані).

Станом на дату надання відповіді в інтегрованій картці платника податку за кодом класифікації доходів місцевого бюджету 18010900 «Орендна плата фізичних осіб» заборгованість відсутня.

Отже з вказаного листа вбачається, що у контролюючого органу була наявна інформація про те, що договори оренди землі укладені з ОСОБА_2 діяли по 31.08.2020 року, що свідчить про те, що станом на час винесення податкових повідомлень-рішень у 2025 році у позивача не могла існувати заборгованість по орендній платі з фізичних осіб за 2021-2025 роки.

За таких обставин колегія суддів висновує, що на час формування податкових повідомлень-рішень по орендній платі з фізичних осіб у 2025 році контролюючим органом використано недостовірну інформацію, якої не існувало в інформаційній системі в частині діючих договорів оренди землі, а тому ані на час надсилання податкової вимоги, ані на час звернення контролюючого органу до суду щодо стягнення вказаного податкового боргу у ОСОБА_1 був відсутній податковий борг по орендній платі з фізичних осіб.

З приводу заборгованості по податку на нерухоме майно у розмірі 8 257, 75 грн., колегія суддів зазначає, що Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у листі від 29.01.2026 року повідомило, що ППР від 05.06.2025 на загальну суму 8 257, 75 грн. скасовані (відкликані) 12.01.2026, що свідчить про те, що станом на час прийняття рішення судом першої інстанції 19.01.2026 року позивач не мав податковий борг у сумі 8 257, 75 грн.

В той же час Головне управління ДПС у Дніпропетровській області не подало до суду першої інстанції вказану інформація яка містила підстави для відмови у задоволенні позовних вимог, внаслідок чого судом першої інстанції ухвалено рішення про задоволення позову у повному обсязі, тоді як в задоволенні позовних вимог належало відмовити.

Виходячи з викладеного колегія суддів висновує, що відсуніть податкового боргу у ОСОБА_1 унеможливлює його стягнення в судовому порядку за позовом контролюючого органу, а тому позовна заява ГУ ДПС у Дніпропетровській області щодо стягнення до бюджету з платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкового боргу у сумі 216 110,67 грн. є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню з прийняттям нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 317, 321, 322 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року - скасувати та прийняти нову постанову.

У задоволенні позовних вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - відмовити.

Постанова набирає законної сили з дати ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення в повному обсязі.

В повному обсязі постанова складена 28 квітня 2026 року.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua