Постанова від 27 квітня 2026 р. у справі №685/400/26 — Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/400/26

Провадження № 3/685/126/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС України у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки,

за ч.2 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1509/10/22-01-24-09 від 21 квітня 2026 року, директор ТОВ «Інтранслогістик 2019» ОСОБА_1 не своєчасно, а саме: 23 березня 2026 року подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за лютий 2026 року по строку 20.03.2026 р., чим порушила вимоги п. «б» п.176.2 ст.176 «Податкового кодексу України» від 02.12.2010 року № 2755-VI, фактично подано 23 березня 2026 року. Правова кваліфікація - ч. 2 ст. 163-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути на доопрацювання.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідальність за ч. 2 ст. 163-4 КУпАП настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження повторності притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-4 КУпАП, тому справа підлягає поверненню до органу, який порушив адміністративне переслідування для усунення такого недоліку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП

п о с т а н о в и в :

протокол про адміністративне правопорушення № 1509/10/22-01-24-09 від 21 квітня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-4 КУпАП повернути на доопрацювання до Головного управління ДПС України у Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Самойлович