Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Дата: 22 квітня 2026 р.
Справа: №1-1088/11
Суддя: Багрій Т. Я.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2026 Справа №1-1088/11 Провадження №1/607/11/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, про причину неявки заздалегідь не повідомив, заяву про відкладення судового засідання не подав.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення підсудного у розшук, оскільки встановити місце знаходження останнього не надається можливим та він переховується від суду.
Відповідно до ст.262 КПК України (1960 року) розгляд кримінальної справи за відсутності підсудного неможливий, явка його до суду є обов`язковою.
У відповідності до вимог ст.280 КПК України (1960 року) коли підсудний ухилився від суду або захворів на психічну або іншу тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб.
Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_4 в судове засідання не з`являється, причини неявки не повідомляє.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2026 року до ОСОБА_4 застосовано привід.
Відповідно до рапорту поліцейського офіцера громади СВГ ВП ПП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_5 від 04 березня 2026 року, в ході виконання ухвали суду про привід ОСОБА_4 відвідування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , однак дверей ніхто не відчинив. Сусіди повідомили, що з ОСОБА_4 не знайомі. Також здобуто інформацію, що ОСОБА_4 може проживати за адресою: АДРЕСА_2 . Дверей квартири за вказаною адресою ніхто не відчинив. Сусіди повідомили, що ОСОБА_4 дійсно проживає за вказаною адресою, однак протягом останнього місяця вони його не бачили, місцезнаходження ОСОБА_4 їм невідоме.
У відповідності до вимог ст.280 КПК України (1960 року) коли підсудний ухилився від суду або захворів на психічну або іншу тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення розшуку підсудного ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.85-3, 262, 280 КПК України (в редакції 1960 року), суд -
постановив:
Клопотання прокурора задовільнити. Оголосити розшук ОСОБА_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ).
Провадження в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України- зупинити до розшуку підсудного.
Виконання ухвали доручити ГУПН в Тернопільській області. Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_3 , для здійснення контролю.
Головуючий суддяОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua