Рішення від 27 квітня 2026 р. у справі №463/1875/26 — Личаківський районний суд м. Львова

Справа № 463/1875/26

Провадження № 2/463/1310/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 7000 гривень в місяць, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення повноліття.

Позовну заяву мотивує тим, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 15 червня 2016 року стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1000 гривень в місяць на кожну дитину, починаючи з 13 квітня 2016 року та до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до наданого Сихівським ВДВС м. Львова від 17 лютого 2026 року розрахунку заборгованості по аліментах, враховуючи проведену індексацію згідно з ст. 184 СК України, станом на 17 лютого 2026 року заборгованість по сплаті аліментів становить 3482 гривні. Станом на листопада 2025 року розмір аліментів на двох дітей становив, з врахуванням індексації, 4918 гривень. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 виповнилось вісімнадцять років, а тому сплата аліментів на підставі зазначеного рішення суду на неї припинилась. Стягуваний розмір аліментів є меншим розміру прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років. Крім того, просить врахувати, що в неї народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 ще одна донька ОСОБА_4 . Всі діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Однак розмір стягуваних аліментів не покриває необхідних витрат для належного розвитку дитину.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 27 лютого 2026 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 3 березня 2026 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Крім того, вказаною ухвалою витребувано в ІНФОРМАЦІЯ_7 інформацію про розмір щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2025 рік, 2026 рік, а у разі відсутності такої інформації в володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 - інформацію про те, у якій військовій частині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить військову службу.

Судове засідання 25 березня 2026 року було відкладено у зв`язку з неявкою в таке відповідача.

В судове засідання 28 квітня 2026 року позивач не з`явилася, цього ж числа на адресу суду надійшла заява її представника адвоката Тимошенко Д.В., яка діяла на підставі ордера серії АЕ №1452238 від 3 лютого 2026 року, відповідно до якої просила розгляд справи здійснювати у відсутності сторони позивача та позовні вимоги задовольнити.

Відповідач також в судове засідання не з`явився, 27 квітня 2026 року на адресу суду надійшла заява його представника адвоката Стецик О.П., яка діяла на підставі ордера серії ВС №1458304 від 3 квітня 2026 року, відповідно до якої просить розгляд справи проводити у відсутності сторони відповідача.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін у справі.

У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного.

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої-другої статті 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 184 СК України визначає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено у 2026 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 3512 гривень.

Так судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копія свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 18 грудня 2007 року та серії НОМЕР_2 від 27 липня 2012 року відповідно.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 17 червня 2016 року в справі №463/4777/15-ц шлюб між сторонами було розірвано.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 15 червня 2016 року в справі №464/3287/16-ц стягувались з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1000 гривень в місяць на кожну дитину, починаючи з 13 квітня 2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 досягла повноліття.

З розрахунку заборгованості по аліментах від 17 лютого 2026 року складеного Сихівським ВДВС у м. Львові вбачається, що до листопада 2025 року аліменти стягувались в розмірі 4918 гривень, до досягнення старшою дитиною повноліття, востаннє аліменти сплачені в січні 2026 року в розмірі 5000 гривень, заборгованість по сплаті становить 3482 гривні.

ОСОБА_3 , ОСОБА_3 проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується витягами з реєстру територіальної громади від 30 листопада 2026 року №: 2026/001574676, 2026/001575356, 2026/001574866.

Позивач у справі є матір`ю ще однієї дитини ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26 січня 2019 року.

Відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу під час мобілізації, що стверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 6 квітня 2026 року №5297.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Аналіз цієї норми права свідчить про те, що такою передбачено кілька альтернативно визначених та водночас самостійних один від одного підстав для зменшення або збільшення розміру аліментів. Крім цього, вказаний перелік не є вичерпним. Відтак підставою для зменшення або збільшення розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану, як погіршення здоров`я, так і його покращення, а також інші випадки. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання кількох підстав для зміни розміру аліментів.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі №6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до висновків Верховного Суду, наведених у постанові від 16 червня 2021 року у справі №643/11949/19, за положеннями статті 192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Звертаючись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, сторона позивача посилається на те, що у відповідача збільшився дохід, в той же час визначений розмір аліментів на даний час не забезпечує потреби дитини, оскільки розмір витрат на її утримання зріс.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що визначений рішенням суду розмір аліментів на момент розгляду справи становить майже законодавчо визначений мінімум, беручи до уваги потреби дитини, які з її дорослішанням збільшуються, суд приходить до переконання, що слід збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15 червня 2016 року в справі №464/3287/16-ц, та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 7000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, які підлягають сплаті після набранням рішенням законної сили, оскільки норми чинного законодавства не визначають можливості стягнення аліментів при ухваленні рішення про їх збільшення з часу пред`явлення позову.

Судом не беруться до уваги заяви, які надійшли на адресу суду у виді фотознімків заяв відповідача щодо визнання позову (заява від 25 березня 2026 року) та часткового визнання позову (заява від 26 березня 2026 року), оскільки такі не містять електронного цифрового підпису, не подані через систему «Електронний суд», у зв`язку з чим по таких не можливо ідентифікувати їх автора.

При цьому, у відповідності до ст. 137, 141, 142 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в користь держави судові витрати в розмірі 1331,2 гривень судового збору.

Керуючись ст. 81, 82, 137, 141, 142, 265, 273 ЦПК України, суд –

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини – задовольнити.

Змінити розмір аліментів шляхом їх збільшення, які стягуються за рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 15 червня 2016 року в справі №464/3287/16-ц та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі 7000 (сім тисяч) гривень, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 (двадцять) копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя: Стрепко Н.Л.