Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 27 квітня 2026 р.
Справа: №333/3366/26
Суддя: Холод Р. С.
Справа №333/3366/26
Провадження №3/333/1238/26
ПОСТАНОВА
28 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши питання про направлення за підсудністю справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кам`янець-Подільський, громадянина України, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді навідника, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
25.03.2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу серії А7384 №25, 20.03.2026 року, о 17 год. 20 хв., ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, виконуючи обов`язки військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , всупереч вимогам ст.ст. 11, 13, 120, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, перебував на території тимчасового розташування вказаної військової частини, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (відомості обмежені для запобіганню несанкціонованому поширенню інформації про переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань), в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ч.1 ст.257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, які передбачені, зокрема ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Частиною 1 статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено:
АДРЕСА_2 не є місцем вчинення адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути зазначений матеріал до Військової частини НОМЕР_1 для направлення його за належністю.
Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення серії А7384 №25 від 21.03.2026 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та долучені до нього матеріали повернути до Військової частини НОМЕР_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
Оригінал: reyestr.court.gov.ua