Вирок від 22 квітня 2026 р. у справі №333/3718/24 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Колабораційна діяльність

Дата: 22 квітня 2026 р.

Справа: №333/3718/24

Суддя: Михайлова А. В.

Справа № 333/3718/24

Провадження №1-кп/333/229/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника обвинуваченої ОСОБА_6 , розглянувши в режимі спеціального судового провадження в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22023080000000334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Білорусь, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка не є особою, щодо якої, згідно ст. 480 КПК України передбачений особливий порядок кримінального провадження, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент РФ володимир путін та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст.2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 №36/103, від 16.12.1970 №2734 (ХХV) від 21.12.1965 №2131 (ХХ), від 14.12.1974 №3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.

24.02.2022 р. Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України затверджених Верховною радою України, зокрема Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України 3564-ІХ від 06.02.2024, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Так, 24.02.2022 р., на виконання вищевказаних наказів військово-політичного керівництва РФ, військовослужбовці ЗС РФ, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі Запорізької області.

Відповідно до положень ч.1 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закон №1207-VII), тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація Російською Федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

За державою Україна, територіальними громадами сіл, селищ, міст, розташованих на тимчасово окупованій території, органами державної влади, органами місцевого самоврядування та іншими суб`єктами публічного права зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованій території.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п.7 ч.1 ст.1-1 Закону №1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відтак, Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», територія Мелітопольського району Запорізької області внесена до вказаного переліку та з 25.02.2022 р. є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Після остаточної військової окупації території Мелітопольського району Запорізької області, представниками збройних формувань Російської Федерації фактично узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного і психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, в тому числі шляхом незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування.

Разом з тим, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 05.05.2022 р., представниками збройних формувань Російської Федерації всупереч законного порядку установленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими діючими нормативно-правовими актами, цілеспрямовано було створено окупаційну адміністрацію держави-агресора Російської Федерації – т.зв. «Военно-гражданская администрация Запорожской области» з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом та тимчасово окупованій території Запорізької області, а також реалізації узурпованих владних повноважень.

При цьому, положеннями п. 6 ч.1 ст.1-1 Закону №1207-VII визначено, що окупаційна адміністрація Російської Федерації - це сукупність державних органів і структур Російської Федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захопленій військовим шляхом території Мелітопольського району Запорізької області, з метою проведення незаконних виборів та референдумів на тимчасово окупованій території Запорізької області, указом голови окупаційної адміністрації Мелітопольського району Запорізької області - т.зв. «Военно-гражданская администрация Запорожской области» №154/1-у від 21.07.2022 «Об Избирательной комиссии Запорожской области» постановлено створити незаконний орган влади – т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области», а також затверджено положення щодо статусу, повноважень, порядку оформлення та строку повноважень незаконного органу влади держави-агресора – т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области», де, зокрема, в статті 6 даного положення вказані організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції голови даного незаконного органу у вигляді наступних повноважень:

-організовує роботу т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области»;

-як керівник незаконного органу влади надає правову, методичну, організаційно-технічну допомогу підпорядкованим комісіям;

-забезпечує на тимчасово окупованій території Запорізької області реалізацію заходів щодо підготовки та проведення виборів та референдумів;

-скликає засідання т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области» та головує на них;

-в межах своїх повноважень надає доручення;

-підписує протоколи та постанови т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области», а також інші документи комісії;

-виступає від імені т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области» з офіційними заявами та інформацією в засобах масової інформації щодо підготовки та проведенні виборів та референдумів, оголошує офіційні результати;

-є розпорядником виділених фінансових коштів;

-контролює цільове використання вказаних коштів;

-укладає від імені т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области» цивільно-правові договори щодо надання послуг (виконання робіт) з юридичними та фізичними особами

-вирішує питання щодо відрядження членів т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области».

Так, з метою забезпечення організації підготовки та проведення незаконних виборів і референдумів на тимчасово окупованій території Запорізької області, указом голови окупаційної адміністрації Мелітопольського району Запорізької області - т.зв. «Военно-гражданская администрация Запорожской области» №165-р 26.07.2022 створено незаконний орган влади держави-агресора РФ – т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области», що розташований за адресою: м. Мелітополь, майдан Перемоги, буд. 4, який наділено повноваженнями, серед яких:

- забезпечення на території Запорізької області реалізацію заходів, пов`язаних із підготовкою та проведенням виборів та референдумів;

- проведення на території Запорізької області заходів з організації фінансування підготовки та проведення виборів та референдумів, розподіляє засоби територіальним комісіям, дільничним комісіям на фінансову забезпечення проведення виборів та референдумів;

- забезпечує правову, методичну організаційно-технічну допомогу нижчестоящим комісіям;

- контролює забезпечення виборчих комісій приміщенням, транспортом, зв`язком, іншим матеріально-технічним забезпеченням;

- затверджує форму бюлетенів для голосування на виборах та референдумах, виготовлює бюлетені та забезпечує ними дільничні виборчі комісії, форми списків учасників виборів та референдумів та інших виборчих документів, порядок їх зберігання

- формує територіальні виборчі комісії, дільничні виборчі комісії та призначає їх голів, заступників голів та секретарів;

- встановлює результат виборів та референдумів;

-публікує (оприлюднює) в засобах масової інформації результати виборів та референдумів;

- та інші.

Громадянка України ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Мелітополь Запорізької області, яке з 25.02.2022 р. та на час складення обвинувального акту є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями РФ, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, прийняла пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників місцевої окупаційної адміністрації держави-агресора РФ - т.зв. «Военно-гражданская администрация Запорожской области» та в період з 26.07.2022 по 17.08.2022 (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені) добровільно зайняла посаду голови в незаконному органі влади - т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области», створеному на тимчасово окупованій території м. Мелітополь Запорізької області за адресою: м. Мелітополь, майдан Перемоги, буд. 4, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, покладених на неї відповідно до ст. 6 «Положения об избирательной комиссии Запоржской области» затвердженої указом глави т.зв. «военно-гражданской администрации Запорожской области» №154/1-у від 21.07.2022.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_7 , за викладених вище обставин, обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.

Всупереч вимог Конституції України та ЗУ «Про всеукраїнський референдум», у липні 2022 року окупаційною владою держави-агресора РФ розпочато організацію та підготовку, направлену на проведення незаконного референдуму щодо входження Запорізької області до складу Російської Федерації на тимчасово окупованій території Запорізької області, зокрема указом голови окупаційної адміністрації держави-агресора - т.зв. «Военно-гражданская администрация Запорожской области» № 165-р 26.07.2022 на тимчасово окупованій території Запорізької області створено незаконний орган влади держави-агресора РФ – т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области», що розташований за адресою: м. Мелітополь, майдан Перемоги, буд. 4, посаду голови якого у період з 26.07.2022 по 26.08.2022 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені) зайняла гр. України ОСОБА_7 .

Також, 08.08.2022 р., голова окупаційної адміністрації держави-агресора - т.зв. «Военно-гражданская администрация Запорожской области», знаходячись у палаці культури «ім. Т.Г. Шевченко», розташованому за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, майдан Перемоги, 4, використовуючи свої організаційно-розпорядчі владні повноваження голови окупаційної адміністрації держави-агресора, організував та провів зібрання у присутності керівників місцевих окупаційних адміністрацій держави-агресора РФ та інших невстановлених осіб із числа місцевих мешканців Мелітопольського району Запорізької області, із залученням численних представників російських та місцевих окупаційних ЗМІ, на якому у штучно створеній урочистій обстановці, з використанням державної символіки держави-агресора РФ та окупаційної адміністрації держави-агресора, створюючи враження у присутніх осіб щодо їх певної причетності до цієї нібито значущої події та, таким чином, маніпулюючи їх дійсним сприйняттям подій та їх наслідків, з метою забезпечення організаційних заходів щодо проведення незаконного референдуму підписав розпорядження - «О подготовке организации проведения Референдума Избирательной комиссией Запорожской области» №195-р від 08.08.2022, відповідно до якого доручив голові незаконного органу влади - т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области», ОСОБА_7 опрацювати та надати окупаційній адміністрації держави-агресора - т.зв. «Военно-гражданская администрация Запорожской области» пропозиції щодо організаційного, матеріально-технічного та іншого забезпечення заходів з підготовки до проведення референдуму про входження Запорізької області до складу Російської Федерації.

Так, ОСОБА_7 , починаючи з 08.08.2022 р. (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені) перебуваючи у м. Мелітополь Запорізької області, діючи умисно, за попередньою змовою з головою окупаційної адміністрації держави-агресора РФ – т.зв. «Военно-гражданская администрация Запорожской области» та іншими невстановленими особами, діючи на виконання вищевказаного розпорядження голови окупаційної адміністрації держави-агресора - т.зв. «Военно-гражданская администрация Запорожской области» та з метою реалізації спільного з ним злочинного наміру, направленого на організацію та проведення незаконного референдуму, за підтримки збройних формувань РФ та представників держави-агресора, займаючи посаду голови незаконного органу влади – т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области», фактично розпочала підготовку щодо проведення референдуму про вихід Запорізької області із складу України та її входження до складу Російської Федерації, всупереч передбаченого Законом України про «Про всеукраїнський референдум» порядку.

В подальшому, в період з 08.08.2022 по 28.09.2022, виконуючи свої посадові обов`язки голови незаконного органу влади – т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области», ОСОБА_7 , діючи умисно, провела комплекс необхідних заходів щодо підготовки до проведення вищезазначеного незаконного референдуму, а саме:

-організувала створення територіальних дільниць для голосування;

-здійснила контроль щодо формування територіальних та дільничних виборчих комісій;

-провела агітаційну політику серед місцевого населення, що проживає на тимчасово окупованій територій Запорізької області, стосовно організації незаконним органом влади – т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области» незаконного референдуму та підготовки до його проведення шляхом публікації відповідних новин, особистих публічних відео звернень в телеграм-каналах окупаційних адміністрацій різних ланок, а також на пропагандистських веб-сайтах держави-агресора РФ та окупаційної адміністрації - т.зв. «Военно-гражданская администрация Запорожской области»;

-здійснила інформаційне супроводження проведення незаконного референдуму, зокрема роз`яснивши порядок роботи виборчих дільниць, кількість створених виборчих дільниць, приблизної кількості виборців Запорізької області, стан підготовки до проведення голосування, дати та строку здійснення голосування місцевими мешканцями, що проживають на тимчасово окупованій територій Запорізької області тощо;

-організувала складення попередніх списків учасників референдуму;

-здійснила контроль за розробленням та затвердженням форми і тексту бюлетенів для голосування на референдумі, їх виготовлення, порядку їх зберігання, а також відправки до відповідних територіальних та дільничних комісій;

-здійснила контроль за виконанням членами територіальних та дільничних виборчих комісій розпоряджень та інших актів управлінського характеру окупаційної адміністрації, що стосуються організації та проведення незаконного референдуму;

-з метою вирішення організаційних питань щодо проведення незаконного референдуму скликала засідання незаконного органу влади – т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области» та головувала на них;

-надавала правову, методичну, організаційно-технічну допомогу підпорядкованим комісіям;

-як керівник незаконного органу влади – т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области» офіційно оголосила результат проведення референдуму на тимчасово окупованій території Запорізької області в телеграм-каналах окупаційних адміністрацій різних ланок, а також на пропагандистських веб-сайтах держави-агресора РФ та окупаційної адміністрації - т.зв. «Военно-гражданская администрация Запорожской области».

28.09.2022 р., ОСОБА_7 шляхом публікації в засобах масової інформації держави-агресора РФ та окупаційних адміністрацій різних ланок здійснила оголошення результату проведення незаконного референдуму про вихід Запорізької області із складу України та її входження до складу держави-агресора РФ.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_7 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України – участь в організації та проведення незаконних референдумів на тимчасово окупованій території, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Після проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Запорізької області у період 23-27 вересня 2022 року щодо входження Запорізької області до складу Російської Федерації, окупаційна адміністрація держави-агресора РФ - т.зв. «Военно-гражданская администрация Запорожской области» остаточно узурпувала всі владні повноваження органів державної влади та місцевого самоврядування на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Також, 29.09.2022 року президентом держави-агресора РФ видано указ – «О признании Запорожской области» №685, відповідно до якого держава-агресор РФ визнає державний суверенітет та незалежність тимчасово окупованої території Запорізької області, посилаючись на незаконний референдум щодо входження Запорізької області до складу РФ, що відбувся 27.09.2022 року.

Окрім цього, 04.10.2022 року державою-агресором РФ прийнято закон – «О принятии в Российскую Федерации Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Запорожской области» №7-ФКЗ.

Після цього, головою окупаційної адміністрації держави-агресора РФ - т.зв. «Военно-гражданская администрация Запорожской области», всупереч вимог Конституції України та Виборчого Кодексу України, видано укази – «Об утверждении Положения о выборах депутатов Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва» №120-у від 29.05.2023 та «Об утверждении Положения о выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Запорожской области первого созыва» №121-у від 29.05.2023, якими фактично розпочато організацію та підготовку, направлену на проведення незаконних виборів, а саме т.зв. «виборів депутатів законодавчого зібрання Запорізької області першого скликання» (мовою оригіналу - выборов депутатов Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва) на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Таким чином, ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Мелітополь Запорізької області, протягом 29.05.2023 по 31.08.2023, діючи умисно, із власних корисливих мотивів, бажаючи проявити себе перед вищим військово-політичним керівництвом держави-агресора РФ, за передньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами із числа окупаційної адміністрації - т.зв. «Военно-гражданской администрации Запорожской области», діючи на виконання вищевказаних указів голови окупаційної адміністрації держави-агресора РФ - т.зв. «Военно-гражданская администрация Запорожской области» за підтримки представників держави-агресора, займаючи посаду голови незаконного органу влади – т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области», провела комплекс необхідних заходів щодо організації та підготовки проведення даних виборів, в ході здійснення яких було:

-створено територіальні дільниці для голосування;

-сформовано територіальні та дільничні виборчі комісії;

-забезпечено інформування та агітацію щодо організації та проведення виборів шляхом публікації відповідних новин, публічних відео звернень в телеграм-каналах окупаційних адміністрацій різних ланок, а також на пропагандистських веб-сайтах держави-агресора РФ та окупаційної адміністрації - т.зв. «Военно-гражданская администрация Запорожской области»;

-здійснено інформаційне супроводження проведення незаконних виборів, зокрема роз`яснено порядок роботи виборчих дільниць, кількість створених виборчих дільниць, приблизної кількості виборців Запорізької області, стан підготовки до проведення виборів тощо;

-складено попередні списки учасників виборів;

-розроблено та затверджено форму і текст бюлетенів для голосування на виборах, а також виготовлено та доставлено їх для голосування на дільниці та до відповідних комісій;

-забезпечено фінансування підготовки та проведення виборів тощо.

В подальшому, у період з 31.08.2023 по 10.09.2023, ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Мелітополь Запорізької області, діючи умисно, за передньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами із числа окупаційної адміністрації - т.зв. «Военно-гражданской администрации Запорожской области», достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, як голова незаконного органу влади - т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области», безпосередньо взяла участь в організації та проведенні незаконних виборів - т.зв. «виборів депутатів законодавчого зібрання Запорізької області першого скликання» (мовою оригіналу - выборов депутатов Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва) та т.зв. «виборів депутатів представницьких органів муніципальних утворень в Запорізькій області» (мовою оригіналу - выборов депутатов представительных органов муниципальных образований в Запорожской области первого созыва) на тимчасово окупованій території Запорізької області, що безпосередньо відбулися 10.09.2023 року.

12.09.2023 р., ОСОБА_7 шляхом публікації в засобах масової інформації держави-агресора РФ та окупаційних адміністрацій різних ланок здійснила оголошення результату проведення незаконних виборів на тимчасово окупованій території Запорізької області, а саме: т.зв. «виборів депутатів законодавчого зібрання Запорізької області першого скликання» (мовою оригіналу - выборов депутатов Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва) та т.зв. «виборів депутатів представницьких органів муніципальних утворень в Запорізькій області» (мовою оригіналу - выборов депутатов представительных органов муниципальных образований в Запорожской области первого созыва).

Таким чином, громадянка України ОСОБА_7 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України – участь в організації та проведення незаконних виборів на тимчасово окупованій території, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В подальшому, постановою державного органу влади держави-агресора РФ – «Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации» №678-СФ від 07.12.2023 призначено вибори президента держави-агресора на 17 березня 2024 року.

Після чого, всупереч вимог Конституції України та Виборчого Кодексу України, ОСОБА_7 , приблизно з 07.12.2023 р. (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), перебуваючи в м. Мелітополь Запорізької області, займаючи посаду голови незаконного органу влади – т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области», що пов`язана із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, діючи умисно, із власних корисливих мотивів, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, за передньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами із числа окупаційної адміністрації - т.зв. «Военно-гражданской администрации Запорожской области», діючи на виконання вищевказаної постанови державного органу влади держави-агресора РФ, взяла участь в організації та проведенні незаконних виборів – т.зв. «виборів президента Російської Федерації» (мовою оригіналу – выборов Президента Российской Федерации), які безпосередньо проведено 17.03.2024 р. на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Таким чином, ОСОБА_7 , відповідно до займаної посади голови незаконного органу влади держави-агресора РФ, провела комплекс необхідних заходів щодо організації та підготовки проведення даних виборів, в ході здійснення яких було:

-створення територіальних дільниць для голосування на тимчасово окупованій території Запорізької області;

-формування територіальних та дільничних виборчих комісій;

-проведення засідань незаконного органу влади - т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области» з метою вирішення нагальних питань щодо підготовки та проведення незаконних виборів;

-виступи від імені незаконного органу влади - т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области» з офіційними заявами та інформацією в засобах масової інформації щодо підготовки та проведенні виборів, оголошення проміжних та офіційних результатів;

-надання вказівок у вигляді відповідних розпоряджень підпорядкованим територіальним та дільничним комісіям щодо організації та підготовки до проведення виборів на відповідних ділянках тимчасово окупованої території Запорізької області;

-інформування та агітація щодо проведення голосуванння на незаконних виборах шляхом публікації відповідних новин, публічних відео звернень в телеграм-каналах окупаційних адміністрацій різних ланок, а також на пропагандистських веб-сайтах держави-агресора РФ та окупаційної адміністрації - т.зв. «Военно-гражданская администрация Запорожской области»;

-інформаційне супроводження щодо проведення незаконних виборів, зокрема ОСОБА_7 роз`яснено порядок роботи виборчих дільниць, кількість створених виборчих дільниць, приблизної кількості виборців Запорізької області, стан підготовки до проведення виборів тощо;

-складення попередніх списків учасників виборів;

-розроблення та затвердження форми і тексту бюлетенів для голосування на виборах, а також здійснення контролю за їх виготовленням та їх доставкою для голосування на дільниці та до відповідних комісій;

-контроль за фінансуванням підготовки та проведення виборів тощо.

17.03.2024 р., ОСОБА_7 , у присутності голови окупаційної адміністрації - т.зв. «Военно-гражданская администрация Запорожской области», представників окупаційних адміністрацій різних ланок, а також журналістів проросійських засобів масової інформації, в ході засідання незаконного органу влади – т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области» щодо проголошення підсумкових результатів проведення незаконних виборів – т.зв. «виборів президента Російської Федерації» (мовою оригіналу – выборов Президента Российской Федерации), здійснила оголошення результату проведення вищевказаних незаконних виборів на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_7 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України – участь в організації та проведення незаконних виборів на тимчасово окупованій території, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Обґрунтування застосування судом inabsentia

У судовому засіданні допит обвинуваченої ОСОБА_7 не здійснювався через проведення судового розгляду у порядку спеціального судового провадження на підставі ч.3 ст. 323 КПК України, при цьому обвинувачена викликалася до суду як за місцем свого проживання, так і через засоби масової інформації у передбачений законом спосіб, однак у судове засідання не з`явилася.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення та судом використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Тому, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника ОСОБА_6 який був забезпечений державою з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначив, що не мав можливості зв`язатися з обвинуваченою і з`ясувати у неї правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення. Водночас, захисник належним чином приймав участь у реалізації права на захист обвинуваченої ОСОБА_7 під час судового розгляду та висловив свою позицію з приводу недоведеності вини останньої у даному кримінальному провадженні.

Судом визнано загальновідомим і таким, що не потребує доказуванню в межах даного кримінального провадження, що тимчасова окупація з боку російської федерації частини території України (у т.ч. Мелітопольського району, Запорізької області), яка розпочалася із повномасштабного вторгнення збройних сил російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року, а також анексія з боку рф частини території України є загально відомими фактами, які не потребують окремого судового доказування.

Докази, які досліджені судом

Відповідно до ст.ст. 84-85 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані сторонами докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України підтверджується наступними дослідженими та перевіреними під час судового розгляду доказами.

Фактичними даними, що містяться в таких джерелах доказів:

29.07.2022 р. слідчим відділом Управління СБ України в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022080000001365 за ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України.

23.09.2022 р. складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України у кримінальному провадженні №22022080000001365 від 29.07.2022 р., яке повідомлено 27.09.2022 р. відповідно до вимог ч.8 ст.135, ст. ст. 276-278 КПК України.

09.11.2022 р. підозрювана ОСОБА_7 в порядку ст. 281 КПК України оголошена у розшук.

09.11.2022 р. постановою начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування кримінального провадження №22022080000001365 від 29.07.2022 р. зупинено.

11.01.2023 р. постановою слідчого досудове розслідування кримінального провадження №22022080000001365 від 29.07.2022 р. відновлено.

11.01.2023 р. постановою начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування кримінального провадження №22022080000001365 від 29.07.2022 р. зупинено.

22.02.2023 р. постановою начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області досудове розслідування кримінального провадження №22022080000001365 від 29.07.2022 р. відновлено.

22.02.2023 р. прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, матеріали кримінального провадження №22022080000001365 від 29.07.2022 р. за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України виділено в окреме кримінальне провадження за №22023080000000334 від 22.02.2023 р..

22.02.2023 р. постановою слідчого на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування кримінального провадження №22023080000000334 від 22.02.2023 р. зупинено.

03.05.2023 р. слідчим відділом Управління СБ України в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №22023120000000073 р. за ч.6 ст.111-1 КК України.

19.05.2023 р. слідчим відділом Управління СБ України в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №22023080000000820 за ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України.

05.06.2023 постановою прокурора матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень №22023120000000073 від 03.05.2023 р. та №22023080000000820 від 19.05.2023р. об`єднані в одне кримінальне провадження №22023120000000073 від 03.05.2023.

07.02.2024 р. слідчим відділом Управління СБ України в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №22024080000000200 за ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України.

11.03.2024 р. постановою слідчого досудове розслідування кримінального провадження №22023080000000334 від 22.02.2023 відновлено.

18.03.2024 р. складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України у кримінальному провадженні №22023120000000073 від 03.05.2023 р., яке повідомлено 19.03.2024 р. відповідно до вимог ч.8 ст.135, ст. ст. 276-278 КПК України.

21.03.2024 р. ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №22023080000000334 від 22.02.2023 р., відповідно до вимог ст.ст. 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України.

21.03.2024 р. постановою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №22023080000000334 від 22.02.2023 р. до 27.04.2024 р. включно.

25.03.2024 р. ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у кримінальному провадженні №22023080000000334 від 22.02.2023 р. до підозрюваної ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

27.03.2024 р. прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, матеріали кримінального провадження №22023120000000073 від 03.05.2023 р. за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України виділено в окреме кримінальне провадження за №22024080000000519 від 27.03.2024 р..

27.03.2024 р. слідчим відділом Управління СБ України в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №22024080000000518 за ч.5 ст.111-1 КК України.

28.03.2024 р. постановою прокурора матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень №22024080000000519 від 27.03.2024 р., №22024080000000200 від 07.02.2024 р. та №22024080000000518 від 27.03.2024 р. об`єднані в одне кримінальне провадження №22023080000000334 від 22.02.2023 р..

03.04.2024 р. складено письмове повідомлення про нову підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України у кримінальному провадженні №22023080000000334 від 22.02.2023 р., яке повідомлено 04.04.2024 р. відповідно до вимог ч.8 ст.135, ст.ст. 276-278 КПК України - постановою слідчого УСБУ в Запорізькій області від 09.11.2022 р. про оголошення ОСОБА_7 у розшук;

- ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2024 року, якою накладено арешт шляхом заборони відчуження користування та розпорядження рухомого та нерухомого майна, яке належать ОСОБА_7

- актом огляду від 16.09.2022 року статті, опублікованої 03.09.2022 року, інтернет виданням «ria.ru» з зображенням ОСОБА_7 ,

- актом огляду від 16.09.2022 року телеграм каналу « ОСОБА_8 » за 03.09.2022 року з ОСОБА_7

- актом огляду інтернет ресурсу від 12.09.2022 року телеграм каналу «Володимир Рогов» з опублікованим дописом від 26.09.2022 року з зображенням ОСОБА_7

- актом огляду інтернет ресурсу від 05.02.2024 року телеграм каналу «Избирательная комисия Запорожской області» року з опублікованим дописом від 13.12.2023 року за зображенням ОСОБА_7

- протоколом огляду від 06.03.2024 року Веб-сайтів мережі інтернет виявлено офіційний сайт податкової служби російської федерації під назвою «Федеральна налогова служба», по запиту «Избирательная комиссия Запорожской области», зазначено місце знаходження та голову виборчої комісії ОСОБА_7

- протоколом огляду від 01.04.2024 року, веб-сайту мережі Інтернет, «Телеграм» каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких зазначено, що ОСОБА_7 зайняла посаду голови виборчої комісії Запорізької області, та відео з її участю.

- протоколом огляду Веб сайту мережі Інтернет, що стосуються організації та проведення виборів президента рф у березні 2024 року, виявлено офіційний сайт «Центральной избирательної комиссии Російской Федерации», де розміщено відео та дані про голову виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_7

- протоколом огляду від 10.04.2024 року, веб-сайту мережі Інтернет, «Телеграм» каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ОСОБА_9 » за пошуком «Избирательная комиссия Запрожской області», в яких зазначено, що ОСОБА_7 зайняла посаду голови виборчої комісії Запорізької області, та відео з її участю.

- протоколом огляду від 29.05.2023 року інтернетт ресурсу «РИА – новости», за пошуком «Избирательнає комиссия Запорожской області», в яких міститься інформація щодо заняття ОСОБА_7 посади голови виборчої комісії та відео за її участі.

- постановою про призначення портретної експертизи від 13.11.2023 року.

- висновком експерта від 30.11.2023 р. №СЕ-19/108-23/18223-ФП, яким підтверджено, що на вище зазначених відео ОСОБА_7 ..

Крім того, під час судового розгляду було досліджено характеризуючі обвинувачену ОСОБА_7 докази.

Фактичними даними, що містяться в показаннях допитаних під час судового розгляду свідків, а саме:

- показаннями свідка, дані якого містяться в матеріалах справи, який в судовому засіданні пояснив, що на момент проведення референдуму на території тимчасово окупованого м. Мелітополь 30.09.2022 року знаходився у місті. Бачив як ОСОБА_10 особисто приймала участь у проведенні референдуму давала інтерв`ю засобам масової інформації та на телеграм каналах. До цього моменту знав ОСОБА_7 на протязі 10-12 років, знав, що раніше вона була членом партії «Регіонів». На момент підготовки та проведення референдуму ОСОБА_7 обіймала посаду голови територіальної виборчої комісії, підстави призначення її на цю посаду свідку не відомі.

- показаннями свідка, дані якого містяться в матеріалах справи, який в судовому засіданні пояснив, що знає ОСОБА_7 особисто, зазначив, що на протязі 2010-2015 року спілкувався з нею з приводу заходів партії «Регіонів», членом якої вона була. Під час окупації м. Мелітополь військами рф у 2022 році очолила виборчу комісію, не одноразово бачив виступи ОСОБА_7 у ЗМІ, де вона відкрито агітувала та пояснювала обставини проведення незаконного референдуму. Чи зайняла цю посаду добровільно свідку не відомо, бо с особисто з цього приводу з нею не спілкувався, чи продовжує працювати на зазначеній посаді у свідка інформація відсутня.

Оцінка суду.

При вирішенні питання про допустимість та належність досліджених доказів суд враховує, що Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що допустимість доказів є прерогативою національного права і, за цим правилом, саме національні суди повноважні оцінювати надані ним докази (параграф 34 рішення у справі «Тейскера де Кастро проти Португалії» від 09.06.1998 року, параграф 54 рішення у справі «Шабельника проти України» від 19.02.2009 року), а порядок збирання доказів, передбачений національним правом має відповідати основним правам, визнаним Конвенцією, а саме: на свободу, особисту недоторканість, на повагу до приватного і сімейного життя (статті 5, 8 Конвенції) тощо.

Окрім цього, відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод, а також практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у п. 65 справи «Коробов проти України» (заява № 39598/03, остаточне рішення від 21.10.2011 р.) зазначив, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірланд проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom), n. 161, Series А., заява № 25). Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту.

Аналізуючи вище перелічені докази в їх сукупності, провівши судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, а також в сукупності з показаннями свідків, суд приходить до висновку, що вказані докази належні, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки вони отримані в порядку встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження.

Проаналізувавши досліджені докази у справі в сукупності, суд вважає їх достовірними, допустимими, об`єктивно та послідовно підтверджуючими одне одного та винність ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень за викладених у вироку обставинах.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Про час та дату всіх судових засідань ОСОБА_11 повідомлялася у передбачений законом спосіб через опублікування виклику у газеті «Урядовий кур`єр», оголошення про її виклик також публікувались на офіційному веб-сайті судової влади України.

Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за:

- ч. 5 ст. 111-1 КК України як умисні дії, які виразилися у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території;

- ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України як умисні дії, які виразилися в участі в організації та проведенні незаконних референдумів на тимчасово окупованій території, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання суд виходить із наступного

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені - ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України та ч. 5 ст. 111-1 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень.

Обставин, які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Обставинами, які, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання - вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_7 кримінальних правопорушеннь, особу обвинуваченої, відсутність пом`якшуючих та наявність обтяжуючих покарання обставин, проте враховуючи також, що обвинувачена вчинила дані злочини умисно, усвідомлюючи свої дії, які полягли у колабораційній діяльності, у добровільному зайнятті керівної посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій - добровільно зайняла посаду голови незаконного органу влади –т.зв «Избирательная комиссияЗапорожской области».

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 5 ст. 111-1,ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України, у виді позбавлення волі з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності за сукупністю кримінальних правопорушень, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Вказана правова позиція узгоджується з висновками суду касаційної інстанції, яка викладена у постанові колегії Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22.05.2018 року по справі № 753/18479/16-к (провадження № 51-520км18) та постанові колегії Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 21.06.2022 року по справі № 171/869/21 (провадження № 51-838км22).

Призначаючи покарання суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого і що згідно ч. 2 ст. 52 КК України, конфіскація майна відноситься до додаткових видів покарання.

Враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого злочину та ступінь його тяжкості, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_7 додатковий вид покарання у вигляді конфіскації особистого майна.

Крім того суд приходить до висновку, що за викладених вище обставин кримінального провадження та особи обвинуваченої, призначене судом покарання буде цілком справедливим та пропорційним, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ОСОБА_7 нових кримінальних правопорушень, відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2024 року обвинуваченій ОСОБА_7 в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави, то вказаний запобіжний захід до набрання вироком законної сили слід залишити без змін. Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного її затримання.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2024 року на майно, яке належать ОСОБА_7 з огляду на призначення їй додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, слід залишити незмінним до приведення вироку до виконання в частині конфіскації всього належного майна обвинуваченої.

Витрати на залучення експертів під час досудового розслідування складають 5736 (п`ять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 00 коп. за залучення експертів на проведення судових експертиз та підлягають стягненню з ОСОБА_7 на користь держави.

Цивільний позов не пред`являвся, речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 323, 369-376, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою та призначити покарання:

- за ч. 5 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі строком 10 (десять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, займатись діяльністю пов`язаною з організацією та проведенням виборів та референдумів строком 14 (чотирнадцять) років, та з конфіскацією усього майна на користь держави.

- за ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі строком 10 (десять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, займатись діяльністю пов`язаною з організацією та проведенням виборів та референдумів строком 15 (п`ятнадцять) років, та з конфіскацією усього майна на користь держави.

На підставі ч. 1, 2 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, та поглинання менш тяжкого більш тяжким.

Призначити остаточне покарання в межах максимального строку, встановленого для даних видів покарання, а саме, у виді позбавлення волі строком на 13 (тринадцять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, займатись діяльністю пов`язаною з організацією та проведенням виборів та референдумів строком 15 (п`ятнадцять) років, та з конфіскацією усього майна на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 5736 (п`ять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 00 коп. за залучення експертів на проведення судових експертиз.

Обраний запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишити незмінним.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто із дня фактичного її затримання.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2024 року, на майно належне ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/3 частину житлового будинку, загальною площею 76.9 кв.м. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майно 15060872, залишити без змін до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскації майна.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копію вироку після проголошення негайно вручити захиснику та прокурору.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з положеннями статті 297-5 КПК України, та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua