Постанова від 26 квітня 2026 р. у справі №332/1735/26 — Заводський районний суд м. Запоріжжя

Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису

Дата: 26 квітня 2026 р.

Справа: №332/1735/26

Суддя: Блажко У. В.

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1735/26

Провадження № 3/332/562/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2026 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, яка працює продавцем у магазині «Бочка», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні)

за ч. 1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувають адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП: справа № 332/1736/26 (провадження № 3/332/563/26), за ознаками ч. 2 ст. 173-8 КУпАП: справа № 332/1735/26 (провадження № 3/332/562/26).

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у редакції наказу від 17.10.2023 № 485, визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Оскільки зазначені справи стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то такі справи слід об`єднати в одне провадження.

Ураховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративні правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП: справа № 332/1736/26 (провадження № 3/332/563/26), за ознаками ч. 2 ст. 173-8 КУпАП: справа № 332/1735/26 (провадження № 3/332/562/26) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження під № 332/1735/26 (провадження № 3/332/562/26).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя У. В. Блажко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua