Рішення від 27 квітня 2026 р. у справі №299/1134/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1134/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2026 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий - суддя Кашуба А.В.

секретар судових засідань Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Виноградівська міська рада Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

16.03.2026 заявниця подала до суду вказану заяву.

Просить суд встановити той факт, що вона та ОСОБА_2 є рідними батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Фегердярмат, Угорщина.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 у місті Фегердярмат, Угорщина, народила сина ОСОБА_3 . Народження зареєстровано у органі РАЦС м.Фегердярмат, Угорщина, видано свідоцтво про народження 17.05.2022 серія НОМЕР_1 . У свідоцтві про народження імена батьків зазначено без по-батькові, ім`я батька у його іншомовному варіанті « ОСОБА_4 », а прізвище матері – дошлюбне: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . 05.03.2026 заявниця подала до Виноградівської міської ради заяву на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї. Але отримала роз`яснення, що наявні у неї документи не підтверджують факт родинних відносин із дитиною.

Заявниця подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримала, просила задоволити.

Заінтересована особа надала письмову заяву в якій просила слухати справу за відсутності її представника, вирішення справи залишили на розсуд суду.

Судовий розгляд справи проведено без участі сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши подані докази, об`єктивно з`ясувавши обставини, що необхідні для прийняття рішення, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Фегердярмат, Угорщина, народився хлопчик ОСОБА_3 . Його батьком записано ОСОБА_3 . Його матір`ю записано ОСОБА_6 . Факт народження зареєстровано у мерії м.Фегердярмат 17.05.2022, видано Свідоцтво НОМЕР_1 . Дані обставини підтверджено копією Свідоцтва про народження із перекладом на українську мову, засвідченим приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Вашкеба О.І. 02.03.2026.

Документом, що посвідчує особу заявниці як громадянки України є паспорт громадянина України НОМЕР_2 від 30.09.2014, орган видачі Виноградівський РВ ГУДМС України в Закарпатській області. Паспорт видано на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Петрово Виноградівського району Закарпатської області.

Встановлено, що 12.06.2014 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у виконкомі Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_9 . Свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 від 25.11.2020.

Тому підтверджено, що дошлюбним прізвищем заявниці є ОСОБА_10 , суду надано і свідоцтво про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Пийтерфолво Виноградівського району Закарпатської області, свідоцтво НОМЕР_4 від 22.06.2024.

Розбіжність у написанні імен « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_4 » є допустимою та пояснюваною, бо це різні варіанти одного і того ж імені – український та іншомовний.

Тобто, у розпорядженні заявниці є документи, у який є розбіжності у написанні імен батьків дитини, що є перешкодою у реалізації права на отримання соціальної допомоги в Україні, за якою заявниця зверталася до Виноградівської міської ради (а.с.18).

Тому суд погоджується, що встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення.

Оцінивши у сукупності фактичні обставини, які підтверджені наявними у справі доказами, які є належними та допустимими, не викликають сумнівів у їх достовірності, а їх сукупність є достатньою, суд знаходить підтвердженим той факт, що громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Пийтерфолво Виноградівського району Закарпатської області – є рідною матір`ю ОСОБА_13 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Фегердярмат, Угорщина. А також той факт, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с.Дяково Виноградівського району Закарпатської області, є рідним батьком ОСОБА_13 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Фегердярмат, Угорщина. А тому, є законні підстави для задоволення вимог заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце народження с.Пийтерфолво Виноградівського району Закарпатської області, та громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце народження с.Дяково Виноградівського району Закарпатської області, є відповідно рідними матір`ю та батьком ОСОБА_13 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Фегердярмат, Угорщина.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявниця: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Виноградівська міська рада Закарпатської області, код 04053677, м.Виноградів, пл..Миру, 5 Закарпатської області.

Головуючий А. В. Кашуба