Рішення від 27 квітня 2026 р. у справі №905/291/23 (910/14100/24) — Господарський суд Донецької області

Суд: Господарський суд Донецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Господарське

Категорія: визнання недійсними результатів аукціону, з них:

Дата: 27 квітня 2026 р.

Справа: №905/291/23 (910/14100/24)

Суддя: Аксьонова Катерина Іллівна

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_____________________________________________________________________________

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

скорочене

28.04.2026 Справа № 905/291/23 (910/14100/24)

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши справу

за позовом заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області, м.Костянтинівка, Донецька область, в інтересах держави

до відповідача-1 Державної служби геології та надр України, м. Київ,

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», м. Костянтинівка, Донецька область,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, Харківська область,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав», м.Рівне, Рівненська область,

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» Рожкова Євгена Васильовича, м. Костянтинівка, Донецька область,

про визнання недійсними результатів електронного аукціону, договору купівлі-продажу, спеціального дозволу та застосування наслідків недійсності правочину,

За участю представників (в режимі відеоконференції):

від позивача: прокурор Зливка К.О.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: ліквідатор Козирицький А.С.

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: адвокат Пархомчук Р.І.

від третьої особи-2: не з`явився

Керуючись ст. ст. 86, 129, 210, 233, 236-238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні 28.04.2026 суд проголосив та підписав скорочене рішення.

Повне судове рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення скороченого рішення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів; зазначений строк обчислюється з дня підписання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua