Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 27 квітня 2026 р.
Справа: №345/2088/26
Суддя: Сухарник І. І.
Справа №345/2088/26
Провадження № 3-в/345/5/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2026 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , про розстрочку виконання постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.03.2026 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.03.2026 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 17000 гривень.
13.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить розстрочити виконання вищезазначеної постанови. Зазначає, що на даний час він проходить військову службу за мобілізацією, інших джерел доходу не має. За березень 2026 йому виплачено грошове забезпечення в розмірі окладу за займаною посадою. Також до клопотання долучено: довідку про доходи, з якої вбачається, що ОСОБА_1 за березень 2026 року нараховано 5494,50 грн; витяг з наказу, з якого вбачається, що премія ОСОБА_1 становить 0%. У зв`язку з цими обставинами просить суд розстрочити виконання вищезазначеної постанови щодо сплати штрафу строком на 3 місяці зі сплатою рівними частинами щомісяця. Також просить суд зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання в частині стягнення штрафу до закінчення строку розстрочення.
15.04.2026 ОСОБА_1 подав суду квитанцію про оплату частини штрафу в розмірі 5700,00 грн (а.с.19).
27.04.2026 ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку з значною віддаленістю суду від його місця перебування (підтверджується витягом з наказу).
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс таку постанову.
Згідно зі ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією, інших джерел доходу не має. За березень 2026 йому виплачено грошове забезпечення в розмірі окладу за займаною посадою. З довідки про доходи вбачається, що ОСОБА_1 за березень 2026 року нараховано 5494,50 грн. З витягу з наказу вбачається, що премія ОСОБА_1 становить 0% (йому оголошено догану). Таким чином, у зв`язку зі складним матеріальним становищем, ОСОБА_1 не має можливості одноразово сплатити всю суму штрафу згідно постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.03.2026.
Зазначені обставини, на переконання суду, ускладнюють виконання постанови суду в частині сплати штрафу, з огляду на що суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови строком на три місяці.
Керуючись ст.ст. 301, 304, 307 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.03.2026 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовцю військової частини НОМЕР_2 , не сплачену частину штрафу в розмірі 11300,00 грн, накладеного на нього постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.03.2026 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строком на 3 (три) місяці зі сплатою штрафу щомісяця до 30 (тридцятого) числа кожного місяця такими частинами: перші два місяці – по 3800,00 грн, третій місяць – 3700,00 грн.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документа.
Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу.
Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання в частині стягнення штрафу до закінчення строку розстрочення.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua