Постанова від 26 квітня 2026 р. у справі №182/2035/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2035/26

Провадження № 3/0182/751/2026

П О С Т А Н О В А

27.04.2026 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у АДРЕСА_2 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) з морально-психологічного забезпечення, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 310234 від 25.03.2026 військовослужбовець ОСОБА_1 , який проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_4 (з м.д. АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 прикордонного загону, 24.03.2026, виконуючи обов`язок військової служби, допустив недбале ставлення до військової служби, а саме будучи черговим командно-спостережного пункту, не забезпечив належний контроль за несенням служби підпорядкованого особового складу і допустив порушення правил несення бойової служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та несвоєчасного виявлення і відбиття раптового нападу або для захисту та безпеки України, що свідчить про безперешкодне та непомічене потрапляння начальника НОМЕР_1 прикордонного загону на пост відділення «Майк-1», пост відділення «Чарлі-1», пост відділення «Чарлі-2» та спостережного поста «Сова».

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, вiдповiдно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на даний час в Українi дiє особливий перiод.

А тому, у разі вчинення особою діяння, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, вчиненого в умовах особливого періоду відносно особи має бути складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Враховуючи те, що вказана обставина перешкоджає розгляду справи, суддя не має можливості розглянути справу по суті та винести справедливе і законне рішення, в наслідок чого адміністративна справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 221, 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-15 КУпАП – повернути ІНФОРМАЦІЯ_4 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І. В. Клименко