Постанова від 15 квітня 2026 р. у справі №203/3709/26 — Центральний районний суд міста Дніпра

Справа № 203/3709/26

Провадження № 3/0203/699/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

16 квітня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1№ 618595 від 19.03.2026 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вважаю, що дана справа підлягає поверненню для дооформлення до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, при цьому виходжу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен перевірити правильність складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, зокрема, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису.

Судом встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення подані з недоліками, які перешкоджають її повному, всебічному та об`єктивному розгляду.

Зокрема, у супровідному листі містяться не засвідчені належним чином виправлення (закреслення) щодо відомостей про наявність оптичного носія інформації (диску) із відеозаписом з бодікамери працівника поліції, що унеможливлює достовірне встановлення факту наявності або відсутності зазначеного доказу та належної оцінки доказів у справі.

Враховуючи викладене, матеріали справи підлягають поверненню для належного оформлення та усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.256, 278,283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Черваньова