Рішення від 26 квітня 2026 р. у справі №509/2742/24 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2742/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

присяжних Варшанідзе Р.А., Шевчук Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Пронози І.В.,

представника заявника Антоненко Н.Б.,

особи, стосовно якої розглядається справа Сальнік Н.М.,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа - Шепель В.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за заявою Комунальної установи «Барабойський психоневрологічний будинок-інтернат», заінтересована особа Орган опіки і піклування Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, про поновлення громадянина в дієздатності, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2024 року заявник Комунальна установа «Барабойський психоневрологічний будинок-інтернат» звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд поновити ОСОБА_1 , 1981 року народження в дієздатності.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.05.2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження у складі судді та двох присяжних.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання з`явилась, заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник Органу опіки і піклування Дальницької сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення за наявними у справі матеріалами та позитивного висновку медичної установи.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3 в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, просив у задоволені заяви відмовити.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 частини 2статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 листопада 2009 року №2-о-127/09 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною, та перебуває на утриманні Барабойського психоневрологічного будинку-інтернату.

По вказаній справі 06 серпня 2024 р. судом призначалась судово-психіатрична експертиза для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 42 ЦК України за позовом опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 166 від 05.03.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F 71.0» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином заява є не обґрунтованою і не підлягає задоволенню.

Заявник на підставі п. 9 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.295-300,265 ЦПК України, ст.ст. 39-42 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунальної установи «Барабойський психоневрологічний будинок-інтернат» про поновлення в дієздатності громадянку ОСОБА_1 , - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 28.04.2026 року.

Головуючий: Є. М. Панасенко

Присяжні: Р.А. Варшанідзе

Р.О. Шевчук