Постанова від 26 березня 2026 р. у справі №523/5146/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/5146/26

Номер провадження 3/523/1434/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Боков О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої радіо-монтажником, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, 21.02.2026 р. відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №037215 за обставинами того, що вона ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 19.02.2026 рокуприблизно о 22-10 год. втікла з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження якої не було відомо матері та остання не приймала заходів для його встановлення. Оскільки особа повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, то її дії кваліфіковано за ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в тому числі смс-повідомленням на телефон зазначений у протоколі, про причини неявки суд не повідомила.

За ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене особами повторно протягом року, тягне за собою попередження або накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - ч.2 ст.184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що обставини правопорушення й вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП підтверджуються також зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №037215 від 21.02.2026 року, довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах, зареєстрованих в ЖЄО №7396 від 20.02.2026 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20.02.2026 року, рапортом від 20.02.2026 року, поясненнями ОСОБА_2 , в яких останній підтвердила обставини викладені у протоколі, а також постановою Пересипського районного суду м.Одеси від 05.12.2025 року, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, а також відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суд дійшов висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_2 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33, 184, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.М.Боков