Постанова від 06 квітня 2026 р. у справі №766/4905/26 — Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення матеріалів на доопрацювання

Справа №766/4905/26

Пров. №3/766/1714/26

07.04.2026

Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Арчакова Д.В.,

за участі секретаря судового засідання – Тицко Ю.О.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

особи, що складала протокол про адміністративне правопорушення – заступник командира стрілецької роти (з КЕОП) по роботі з особовим складом військової частини НОМЕР_1 НГУ, ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

військовослужбовця, стрільця 2 відділення 3 стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України,

за частиною третьою ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

1. До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ № 178624 від 06.04.2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за частиною третьою ст. 172-20 КУпАП.

2. Відповідно до ст. 278 КУпАП, Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

3. До початку судового засідання представником військової частини ОСОБА_3 заявлено клопотання про повернення матеріалів справи на доопрацювання, зокрема, у зв`язку з допущенням технічної помилки в частині зазначення свідків правопорушення.

4. Під час судового розгляду Судом поставлено на обговорення питання про повернення матеріалів справи на підставі клопотання ОСОБА_2 .

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечував, вважає за можливе повернути матеріали справи на доопрацювання.

Керуючись статтями 259, 268, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 НГУ, заступник командира стрілецької роти (з КЕОП) по роботі з особовим складом військової частини НОМЕР_1 НГУ, ОСОБА_2 про повернення матеріалів – задовольнити.

2. Матеріали справи про адміністративне правопорушення серії НГУ № 178624 від 06.04.2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за частиною третьою ст. 172-20 КУпАП та додані до нього матеріали – повернути до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяД. В. Арчаков