Рішення від 26 квітня 2026 р. у справі №446/2719/25 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 26 квітня 2026 р.

Справа: №446/2719/25

Суддя: Котормус Т. І.

Справа № 446/2719/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

справа №446/2719/25,

учасники справи:

заявниця ОСОБА_1 ,

представник заявниці Мельник Леся Ігорівна,

заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

17.11.2025 представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Мельник Л.І. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 як батьком та сином.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 . Після його смерті, їй з метою реалізації своїх спадкових прав та прав, передбачених Законом України "Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між її чоловіком та його батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 22.12.2025 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Мельник Л.І. в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересовані особи по справі в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомленні про день, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 22.06.2024, ОСОБА_1 одружилася із ОСОБА_2 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 (а.с.9).

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився чоловік заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим повторно 09.02.2006, серія НОМЕР_2 , у якому його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.02.2006, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с.7).

Також, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 04.07.2025, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 05.11.2025, 05.11.2025 державним нотаріусом було заведено спадкову справу №205/2025, після смерті ОСОБА_2 (а.с.8).

Разом з тим, як видно з довідки Побужанського старостинського округу від 05.11.2025 №479, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 . Разом з ним проживав і був зареєстрований, зокрема син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11). Вказане також підтверджується довідкоою №480 (а.с.12).

Посилаючись на розбіжність в прізвищі чоловіка та його батька у правовстановлючих документах, заявниця звернулась до суду із відповідною заявою.

Суд вирішуючи питання встановлення факту родинних відносин встановив наступне.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 як батьком та сином, доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, що необхідно зокрема для вирішення питання оформлення спадщини заявницею після смерті чорловіка та прав, передбачених Законом України "Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

За таких обставин суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин – задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Дата складення повного судового рішення 27.04.2026.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Т.І. Котормус

Оригінал: reyestr.court.gov.ua