Постанова від 27 квітня 2026 р. у справі №309/683/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/683/26

Провадження № 1-кп/309/50/26

У Х В А Л А

28 квітня 2026 року м. Хуст

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

потерпілої: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст обвинувальний акт № 12026071050000079 від 03.02.2026 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, одруженої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає, справа підсудна Хустському районному суду, а також просив суд об`єднати даний обвинувальний акт з іншим обвинувальним актом 12024142300000119 від 01.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, який перебуває на розгляді суду щодо цієї ж особи.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала думку прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 погодились з думкою прокурора щодо об`єднання проваджень та призначення справи до розгляду.

Судом встановлено, що у провадження Хустського районного суду Закарпатської області 19.03.2026 р. надійшов також обвинувальний акт № 12024142300000119 від 01.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (№ 309/1002/26 пр. № 1-кп/309/64/26).

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.

Провадження за обвинувальними актами підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи їх направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачена, захисник, потерпілі.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався, клопотань про зміну, обрання чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченої не надходило.

Керуючись ст.ст. 314, 334 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження обвинувальний акт № 12026071050000079 від 03.02.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (№ 309/683/26, пр. № 1-кп/309/50/26) та обвинувальний акт № 12024142300000119 від 01.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (№ 309/1002/26 пр. № 1-кп/309/64/26).

Залишити об`єднаному кримінальному провадженню номер 309/683/26, провадження № 1-кп/309/50/26.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження на 28 квітня 2026 року на 10 годину 20 хвилин.

Судовий розгляд провадити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченої, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1